發信人: clearbook@kkcity.com.tw ( ) 看板: Buddhism
標  題: Re: 評印順導師「般若經最大」的詮釋
發信站: KKCITY (2009/06/22 Mon 14:23:53)

※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之銘言：
> 「依經而言」，前四十年說的法，是不是真實法？（不是）
以上僅就「脫益」角度而論，就「調熟」而言就不一樣了。

> 非真實法能不能幫助眾生除煩惱？（是）
以上僅就「調熟」角度而論，就「脫益」而言就不一樣了。

> 非真實法是不是真實法？（錯）
以上需就：下種、調熟、脫益分別論之，不可一概而論。

> 就亂下判斷為「假的不一定是錯的」。
就「亂下判斷」之措辭，顯已涉及人身攻擊，本人雖無條件予以寬恕，
仍期望某人能夠以得體之措辭發表言論。

> 「假鑽石」真的可以「切玻璃」，所以我們也可以說「假＝真」？
以上鑽石的譬喻，與本人所發表之論述無關，特此澄清。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐      ●  KKCITY 市民小常識  ●
│         bbs.kkcity.com.tw          │  Q:文章標題前有#符號是代表什麼意思?
└──《From:61.217.185.177     》──┘  A:被作者加密了，需輸入密碼才能閱讀
--