作者: Heavenchow (Heaven) 看板: Buddhism
標題: Re: 評印順導師「般若經最大」的詮釋
時間: Sun Jun 21 02:35:36 2009

※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> ※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之銘言：
> > 讓我先弄清楚一下...
> > 龍樹說大乘經中般若最大.
> > 導師解釋說 "龍樹認為在法華等大乘經中, 般若最大"
> > 而無量義經說佛陀四十年未顯真實.
> > 你認為這三者有矛盾.
> > 不過你又認為無量義經不會有錯.
> > 龍樹菩薩也不會有錯.
> > 所以只好認為是導師錯了?
> > 這是你的推論過程嗎?
> 關於以上的疑問，煩請參閱「評印順導師『般若經最大』的詮釋」原文。

我看過原文了啊, 我對導師的解釋並沒有什麼意見.
我只是對於你如何認為龍樹菩薩的 "摩訶衍" 是不包括 "法華" 的觀點有興趣.

我看了你一些評論, 會覺得若你認為龍樹菩薩是對的, 就會自動為其找到解釋的路.
例如自動把大乘分為權教與實教, 為龍樹的說法解套.

如果你不想認為某甲是對的, 情況就不同了, 我想這就不用舉例了.

實際上, 龍樹菩薩在大智度論中談及摩訶衍是有包含法華經的.

《大智度論》卷33〈1 序品〉：
「廣經者，名摩訶衍，所謂《般若波羅蜜經》、《六波羅蜜經》、《華首經》、
《法華經》、《佛本起因緣經》、《雲經》、《法雲經》、《大雲經》。」
(CBETA, T25, no. 1509, p. 308, a4-6)

--
◇ 若言下相應   即共論佛義   若實不相應   合掌令歡喜 ◇
◇ 此宗本無諍   諍即失道意   執逆諍法門   自性入生死 ◇
◇ 南無 本師釋迦牟尼佛         南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇
卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org   卍
--
卍 獅子吼站 相關資源:                             ◇ 南無護法韋馱尊天菩薩 ◇
☉ 中華電子佛典協會, 電子三藏結集中            http://www.cbeta.org