作者: Heavenchow (Heaven) 看板: Buddhism
標題: Re: 藏密問答錄文段
時間: Fri Jun 19 22:08:18 2009

※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> ※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之銘言：
> > 我不是真的要你比較這些頭銜, 只是要你看看 "標準" 何在.
> > 建議查一下 "四大教法" 是在談什麼, "四依法" 又是在談什麼.
> > 就會知道這類 "因人而信" 或 "因人而不信" 皆非佛陀所教.
> > 真的有疑問, 直接由經律入手, 其它依人, 依宗派, 依頭銜... 都非正途.
> 個人以為：與其「要別人看看......」、「建議別人......」或認為「......都非正途」
> 倒不如直接陳述自己的想法，這樣應該比出作業給別人還實際。

這不就是我一直在表達嗎？

與其要知道導師的立場，不如直接陳述你自己的看法。
就根據經律，指出導師的問題。

而這也是我對你的討論過程所提出的直接看法。:)

--
◇ 若言下相應   即共論佛義   若實不相應   合掌令歡喜 ◇
◇ 此宗本無諍   諍即失道意   執逆諍法門   自性入生死 ◇
◇ 南無 本師釋迦牟尼佛         南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇
卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org   卍
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 健康飲食 - 養生要訣, 素餐好康倒相報.                             BudaFood