看板: Buddhism ◎ 連線佛教版    板主: fox
閱讀文章： 第 3668/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 
作者: Heavenchow (Heaven) 看板: Buddhism
標題: Re: 藏密問答錄文段
時間: Fri Jun 19 17:10:58 2009

※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> ※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之銘言：
> > � 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> > 你是把導師的文章當成「同主題多面向的呈現」?
> 沒錯！我確實是如此看待的。
> > 或者認為直接了當認為他沒有立場評論?
> 自始至終我皆是「質疑」導師「有何立場」評論密教？並無「直接了當」認為導師
> 「沒有立場」評論密教。你只要在我文末的「問號後」加上肯定答案，導師不僅就
> 有批判密教的立場，你還可以去堆敲：「導師倒底是用什麼樣的立場批評密教？」

當你同意各宗各派都可以用自己的立場討論密教時,
這件事還有什麼疑問?

導師可以用他自己修證的立場, 用漢傳的立場, 甚至用佛法的立場,
他可以用的立場太多了..

--
◇ 若言下相應   即共論佛義   若實不相應   合掌令歡喜 ◇
◇ 此宗本無諍   諍即失道意   執逆諍法門   自性入生死 ◇
◇ 南無 本師釋迦牟尼佛         南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇
卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org   卍
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 獅子吼讀經班, 深入經藏，智慧如海                                 BudaDigest
閱讀文章： 第 3668/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org