發信人: clearbook@kkcity.com.tw ( ) 看板: Buddhism
標  題: Re: 藏密問答錄文段
發信站: KKCITY (2009/06/15 Mon 14:39:58)

※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之銘言：
> 討論導師的觀點有沒有錯誤, 那是一回事.
> 討論關於討論的方式與態度, 那又是另一回事.

對於以上的觀點，我已在2009/06/14 Sun 12:31:10所發文的回文，以「整個問題癥結
點云云」談論過了，至於會將以上所云的兩回事「相提並論」，我也曾說明：

如非討論密教，或許我不會提到有否入門實修的觀點；不過，導師既然是對整個密教做
出「發心修學飲血噉肉的夜叉法、金剛法」的論斷，他必然要有相稱的資料予以佐證。
我認為：「若要獲得密教完整資料一定要入門實修；因此，我以未圓滿入門四加行為例
，推斷其掌握的教、行、證三方面資料的不足，進而質疑其立論之不妥。」
（2009/06/09 Tue 19:12:36）

我說過：「我尊重各種不一樣的想法，但我無權要求跟我持不同意見的人，也要給予相
當的尊重。」
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐      ●  KKCITY 市民小常識  ●
│         bbs.kkcity.com.tw          │  Q:文章標題前有#符號是代表什麼意思?
└──《From:61.224.96.32       》──┘  A:被作者加密了，需輸入密碼才能閱讀
--