作者: Heavenchow (Heaven) 看板: Buddhism
標題: Re: 評印順導師對密教行者食肉的觀點
時間: Mon Jun  8 11:55:43 2009

※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> 關於導師是否有做過加行？我只能保守地說：導師在日常生活與佛學修練雙方面
> ，確實擁有「加行般」的歷練與成果。
> 然而，要如何把「加行般」和「加行」劃上等號？在漢傳佛法的修持領域當中，
> 自然無須金剛上師的認證；不過，在藏傳佛教領域內，因為其十分注重師承，在
> 「皈依三寶」前又必須「皈依金剛上師」的情況下，我實在無法將「加行般」與
> 「加行」劃上等號。

目前的討論已經由 "四加行" 變成 "廣義的加行" ,
又轉變到 "上師給予的加行" 乃至 "皈依金剛上師".

然而重點在於, 這些判斷的準則又是出自何處? 真的適當嗎?

密勒日巴或許有上師給予考驗與折磨, 然而歷史上的佛陀卻是自行學法悟道,
對你來說反而佛陀也不合格了.

或許我們依然可以再找一個理由, 來說明佛陀用若另一個角度來看是合格的,
但這些判斷的方式, 真的適當嗎?

佛陀的教導就是三法印, 三皈依, 教導自洲以自依、法洲以法依、不異洲不異洲依
當人們用佛陀教導的判斷方式來討論後期佛教一些特殊的現象時,
又怎能先要求別人先加入這些後期的特色, 才有資格或立場討論呢.

--
◇ 若言下相應   即共論佛義   若實不相應   合掌令歡喜 ◇
◇ 此宗本無諍   諍即失道意   執逆諍法門   自性入生死 ◇
◇ 南無 本師釋迦牟尼佛         南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇
卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org   卍
--
卍 台大獅子吼佛學專站 WWW:                             http://cbs.ntu.edu.tw