作者: Heavenchow (Heaven) 看板: Buddhism
標題: Re: 評印順導師對密教行者食肉的觀點
時間: Mon Jun  8 00:42:17 2009

※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之銘言：
> ※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> > 我於「評印順導師對密教行者食肉的觀點」發出的首篇文章說：
> > 如果導師能取得密教的「格西」地位，對於「依密乘而夜叉化」的現象予以「匡
> > 正」，自是理所當然，可惜導師連入門的「四加行」都尚未圓滿，到底有何立場
> > 對密教做出如此不堪的批判？（2009/06/05 Fri 11:26:36）
> > 我是以典型句末加「問號」的「質疑」角度，提出印順導師「到底有何立場對密
> > 教做出如此不堪的批判？」其中並無認為導師「資格不符」。
> 既然現在已經沒有資格不符的問題。
> 印順法師可以站在漢傳佛法的立場、或是佛教的立場，甚至是個人的立場去評論。
> 而且我也相信法師的態度也不是：「為了反對而反對、為了謾罵而謾罵」。
> 所以資格、立場、態度應該都不是問題了吧。
> 至於四加行，你可以研究看看那是何時發展出來的。
> 是佛陀時代即有？或是後人所創？我過去閱讀密勒日巴尊者傳記，
> 也沒有印象他修過四加行。
> 我只知道佛陀是教導以三法印及四大教法來判斷佛法的。

藉著引用宗薩親哲仁波切的這段話：

====================================================================
以歷史的觀點來看四加行，佛從沒有教過四加行吧！密勒日巴也沒有修過四加
行！許許多多大成就者，像帝洛巴、那洛巴也沒有修過四加行。雖然他們都沒
有真正修過四加行，但他們確確實實做過上千次的加行。

加行就是訓練我們的堅持、忍耐。
====================================================================

那我想我可以說，印順導師或許沒修過四加行。
但他做過加行是無庸置疑的。

--
◇ 若言下相應   即共論佛義   若實不相應   合掌令歡喜 ◇
◇ 此宗本無諍   諍即失道意   執逆諍法門   自性入生死 ◇
◇ 南無 本師釋迦牟尼佛         南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇
卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org   卍
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 教育板, 關懷教人成人的百年志業 (本站精華區完備歡迎參閱)         Education