發信人: jt5354@kkcity.com.tw ( ), 看板: Buddhism
標  題: Re: 【星雲大師】佛教對「素食問題」的看法
發信站: KKCITY (Tue Sep 11 00:00:04 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news

※ 引述《pepsilin ( )》之銘言：

 發文者傑克先生被擋信轉至獅吼再發文，
 基本上還是無法討論的剪刀醬糊手。

 本篇拿台灣僧人當大師，大師?
 應該正名為某某台灣僧人才對，記住佛滅無大師，
 如此才不會謗佛不自知，捧僧屁來增加素食在正法律的合法性，這是不對的作法。

 基本上是有在反省的必要。

 我再另發一篇何謂( 佛滅無大師 )來說明板上


> 印老說得很好。
> 達賴喇嘛、聖嚴大師、星雲大師對於素食的看法與此也並無不同。
> 小弟我的見解，更是與這些大師的說法沒有差別。
> （所以不知道板上這幾位到底要我醒什麼？）
> 我在日常生活中，從來沒有因為別人是否吃素而起有瞋心，
> 更不會動不動就拿素食與否當標準去評價別人。
> 小弟我在板上所寫的文字，也從來沒有這種主張。
> （所以我不知道板上這幾位花偌大力氣到底在打什麼稻草人？）
> 雖然說，學佛之人，飲食習慣只是小事；
> 但釋尊既然要求弟子以淨肉為限，
> （當然，有人認為在家眾不必守淨肉戒。在此不提。）
> 我們自然應該善盡1.直接感官經驗、2.間接感官經驗、3.邏輯分析能力，
> 去判斷眼前的食物是否屬於淨肉，若非淨肉則不應食用。
> 板上這幾位修行程度都很夠，所以都沒有會誤食不淨肉的可能。
> 小弟對此深感欽佩，也很歡喜讚嘆。
> 可惜，小弟我不是多麼聰明的人，福緣又薄，
> 沒有能力像板上這幾位，
> 永遠都很信心滿滿地確定自己每天碗中的肉品絕對都是淨肉。
> 所以，小弟採行了兼顧環保、健康與慈悲心的「素食」，
> 以確保小弟不會誤食不淨肉。
> 幸好臺灣物產豐富，採行素食幾乎不必多負擔額外的成本。
> 因此小弟才可以不用擔心飲食的問題，
> 好好地研讀佛經、思考佛理、力行佛法。
> 板上這幾位，整天很擔心有耆那教徒混進佛教團體，
> 這種憂天的精神，真是令小弟感到自嘆弗如。
> 不過，若有外道混入僧團，自有破僧的罪報；
> 外道的在家眾，多接觸佛法則自有機會“改邪歸正”。
> 板上這幾位，其實可以不用太過擔心。
> 事實上，板上這幾位與小弟的言論，
> 表面上看起來似乎多有衝突，但其實並無二致。
> 小弟並不主張學佛必要素食，更不認為素食就有大功德、大修行。
> 小弟不會用素食與否去判斷人的修為高低，
> 更不會捏造經典走恐嚇訴求來鼓吹素食。
> 若有學佛之人，本著慈悲心，合理地採行素食，
> 小弟對此深感佩服，歡喜讚嘆，如此而已。
> 卻不知板上這幾位動不動就要小弟醒醒，到底醒些什麼？

--


           Namo tassa bhagavato arahato sammaasambuddhassa ！
        （ 禮敬   彼   有幸者   阿羅漢    已正確完全覺者！  ）

--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ◢　◤ 聽 KKBOX，動態歌詞緊緊跟著你
│         bbs.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★ http://www.kkbox.com.tw ★
└──《From:220.134.238.232    》──┘  　  ◤  唱片公司授權，音樂盡情下載
--