發信人: shenshyh@kkcity.com.tw (其實我是很低調的), 看板: Buddhism
標  題: Re: 受食魚、肉者是否斷大慈種？~3
發信站: KKCITY (Sat Jul 28 19:06:28 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news

※ 引述《iuny ( )》之銘言：
> ※ 引述《ATIH (tsai)》之銘言：
> > 屠夫是為了錢殺生, 還是為了我要吃肉而殺生?
> > 比照你的思考方式說明如下
> > 1, 為了錢
> > 2, 為了我
> > 3, 既為了錢也為了我
> > 4, 既不為了錢,也不為了我
> > 你認為是哪一個? 簡單的驗證方法
> > 1, 如果我吃肉, 但他殺一隻雞他要倒賠1000元, 他做不做?
> > 2, 如果我不吃肉, 但他殺一隻雞可以賺1000元, 他做不做?
> > 那他到底是為了我, 還是為了錢? 想一想吧...
> > 工商社會? 請比照推理.
>   在資本主義的社會，有需求才會有供應商出現，
>   如果沒有需求，自然不會有供應商出現。
>   也因此他/她們認為這社會有龐大的肉食需求，可以讓他/她們賺到錢，
>   所以才會投入市場。
>   因此我認同目前市場上的肉食，實在不能稱為三淨肉。
>   不想筆戰，純粹發表自己的看法。還請多多包容∼

    其實縱使不是資本主義的社會，也同是有有需求就有供應商。
--
若知前世因，今生受者是；若知來世果，今生做者是。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐ＫＫＡＤＳＬ→六星級優質連線服務
│         bbs.kkcity.com.tw          │┴  └─▇ 馬上申請帶你上網環遊全世界！
└──《From:123.110.102.27     》──┘ KKADSL ┴  http://adsl.kkcity.com.tw 
--