看板: Buddhism ◎ 連線佛教版 板主: fox |
閱讀文章: 第 3134/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: iuny@kkcity.com.tw ( ), 看板: Buddhism 標 題: Re: 受食魚、肉者是否斷大慈種?~3 發信站: KKCITY (Sat Jul 28 18:53:38 2007) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu! ※ 引述《ATIH (tsai)》之銘言: > ※ 引述《robert2007 (笑、不生氣、正面、放鬆)》之銘言: > > 至於 heaven 的盲點「那種為 "消費者" 而殺的,不等同為 "我" 而殺的」 > 屠夫是為了錢殺生, 還是為了我要吃肉而殺生? > 比照你的思考方式說明如下 > 1, 為了錢 > 2, 為了我 > 3, 既為了錢也為了我 > 4, 既不為了錢,也不為了我 > 你認為是哪一個? 簡單的驗證方法 > 1, 如果我吃肉, 但他殺一隻雞他要倒賠1000元, 他做不做? > 2, 如果我不吃肉, 但他殺一隻雞可以賺1000元, 他做不做? > 那他到底是為了我, 還是為了錢? 想一想吧... > 工商社會? 請比照推理. 在資本主義的社會,有需求才會有供應商出現, 如果沒有需求,自然不會有供應商出現。 也因此他/她們認為這社會有龐大的肉食需求,可以讓他/她們賺到錢, 所以才會投入市場。 因此我認同目前市場上的肉食,實在不能稱為三淨肉。 不想筆戰,純粹發表自己的看法。還請多多包容∼ -- ┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢╱ 只要你通過身份認證 ~ ◥█ │ bbs.kkcity.com.tw │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥ └──《From:220.140.177.120 》──┘ ◥╲ 趕快為班上設個秘密基地吧! ◢ -- |
閱讀文章: 第 3134/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |