看板: Buddhism ◎ 連線佛教版 板主: fox |
閱讀文章: 第 3050/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: Heavenchow (Heaven) 看板: Buddhism 標題: Re: 受食魚、肉者是否斷大慈種?~3 時間: Tue Jul 24 23:41:54 2007 ※ 引述《EVA010200 (新世紀福音戰士EVA機)》之銘言: > ※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之銘言: > > 並沒有正確的史觀,造成大家都覺得大乘當然比較好, > > 然而在知道歷史之後,就要重新對法義做抉擇了. > heavenchow的意思是說,大家都覺得大乘當然比較好,是因為沒有正確的史觀? > heavenchow的意思是說,知道歷史之後,就要重新抉擇heaven的『原始』法義了? > 既然heavenchow這麼相信歷史,那我就用歷史跟你講好了。 我很歡迎你用歷史來討論. 但你提的歷史根本和我的論點無關. 我從來沒有認為原始佛典是佛陀所寫, 大乘是後人所造, 而用此來評論吧? 你可能回錯人了. heaven > 信仰『原始佛教』的heaven說:『數百年之後的大乘佛教, > 我們又如何相信他們比較正確?』, > heaven也不想想原始佛教徒信仰的原始佛典,也是佛滅後出現的, > 也是後人所造,早又早到哪? > heaven以為早出的經典是真,後出的是假,heaven信仰的原始佛典 > 不是一樣也是後人所造的?少自以為是了。 > 我實在告訴你吧,『原始佛教徒』所信仰的『原始佛典』也是後人所造的, > 不是佛祖本人親自寫的。 -- ◇ 若言下相應 即共論佛義 若實不相應 合掌令歡喜 ◇ ◇ 此宗本無諍 諍即失道意 執逆諍法門 自性入生死 ◇ ◇ 南無 本師釋迦牟尼佛 南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇ 卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org 卍 -- 卍 獅子吼站 相關資源: ◇ 南無護法韋馱尊天菩薩 ◇ ☉ 中華電子佛典協會, 電子三藏結集中 http://www.cbeta.org |
閱讀文章: 第 3050/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |