看板: Buddhism ◎ 連線佛教版    板主: fox
閱讀文章: 第 3050/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
作者: Heavenchow (Heaven) 看板: Buddhism
標題: Re: 受食魚、肉者是否斷大慈種?~3
時間: Tue Jul 24 23:41:54 2007

※ 引述《EVA010200 (新世紀福音戰士EVA機)》之銘言:
> ※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之銘言:
> > 並沒有正確的史觀,造成大家都覺得大乘當然比較好,
> > 然而在知道歷史之後,就要重新對法義做抉擇了.
> heavenchow的意思是說,大家都覺得大乘當然比較好,是因為沒有正確的史觀?
> heavenchow的意思是說,知道歷史之後,就要重新抉擇heaven的『原始』法義了?
> 既然heavenchow這麼相信歷史,那我就用歷史跟你講好了。

我很歡迎你用歷史來討論.
但你提的歷史根本和我的論點無關.
我從來沒有認為原始佛典是佛陀所寫, 大乘是後人所造, 而用此來評論吧?

你可能回錯人了.

  heaven

> 信仰『原始佛教』的heaven說:『數百年之後的大乘佛教,
> 我們又如何相信他們比較正確?』,
> heaven也不想想原始佛教徒信仰的原始佛典,也是佛滅後出現的,
> 也是後人所造,早又早到哪?
> heaven以為早出的經典是真,後出的是假,heaven信仰的原始佛典
> 不是一樣也是後人所造的?少自以為是了。
> 我實在告訴你吧,『原始佛教徒』所信仰的『原始佛典』也是後人所造的,
> 不是佛祖本人親自寫的。

--
◇ 若言下相應   即共論佛義   若實不相應   合掌令歡喜 ◇
◇ 此宗本無諍   諍即失道意   執逆諍法門   自性入生死 ◇
◇ 南無 本師釋迦牟尼佛         南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇
卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org   卍
--
獅子吼站 相關資源:                             ◇ 南無護法韋馱尊天菩薩 ◇
中華電子佛典協會, 電子三藏結集中            http://www.cbeta.org
閱讀文章: 第 3050/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org