看板: Buddhism ◎ 連線佛教版 板主: fox |
閱讀文章: 第 3043/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: EVA010200 (新世紀福音戰士EVA機) 看板: Buddhism 標題: Re: 受食魚、肉者是否斷大慈種?~3 時間: Tue Jul 24 17:38:35 2007 ※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之銘言: > 而數百年之後的大乘佛教,我們又如何相信他們比較正確? > 以我自己的經驗,我是因為誤以為佛陀先說小乘,再說大乘. > 所以理所當然是以後說的為主.後來才知道這是中國接受佛教時 > 並沒有正確的史觀,造成大家都覺得大乘當然比較好, > 然而在知道歷史之後,就要重新對法義做抉擇了. heaven講的是『原始佛教』標準說法, 『原始佛教徒』老是說『因為原始佛教 的經典比大乘經典早,所以證明原始佛 徒是真的,大乘佛典是後人所偽造的』。 可是呢,我實在告訴你吧,沒有一本佛典是佛祖本人寫的, 全部都是後人所造的,結果『原始佛教』徒只會說大乘經典 是後人所造的,也不想想他們的原始佛典也是後人所造的。 講話有二套標準哦。 -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 佛法求助哇啦啦 - 解決您學佛的疑惑 BudaHelp |
閱讀文章: 第 3043/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |