發信人: shenshyh@kkcity.com.tw (其實我是很低調的), 看板: Buddhism
標  題: Re: 受食魚、肉者是否斷大慈種？~3
發信站: KKCITY (Tue Jul 24 16:51:36 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news

※ 引述《sjc4789 (度眾)》之銘言：
> ※ 引述《ATIH (tsai)》之銘言：
> > 我依照你的程度再說一遍給你聽...你可以好好思考下列的問題
> > 1, 釋迦牟尼佛是否受用魚肉?
> 應該是有吧！不過我不是當事人，所以不清楚，
> 也不願意替口耳相傳的經典背書！
> > 2, 食用魚肉是否等同殺生?
> 我講過了，殺生戒制定殺生的定義在於殺意、殺行、殺死。
> 沒破不殺生戒並不代表沒殺生。
> 事實上植物的細胞也是畜牲道的眾生，
> 所以佛陀當時精舍都是不開伙，
> 避免殺業太重而導致福德有損不能成就。
> 我是影射現在的道場不如法。
> > 3, 釋迦牟尼佛是否殺生?
> 你應該去問他，說不定他將拾食物都轉成甘露下肚也說不定。

    佛陀是否受用魚肉，這個早有記載，事實是有，且提婆達多曾提倡五法是道，其中一
個即是嚴格吃素，卻被佛陀否定，這些都早有明確的記載。

    至於你說植物的細胞也是畜生道的眾生，不知你的說法根源於何？
--
若知前世因，今生受者是；若知來世果，今生做者是。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐     優質連線服務隆/重/豋/場!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │┴  └─▇   KKADSL 帶你環遊全世界
└──《From:123.110.102.27     》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw
--