作者: yuan (緣) 看板: Buddhism
標題: Re: 受食魚、肉者是否斷大慈種？~3
時間: Mon Jul 23 23:23:56 2007

> 我不聽噉三種不淨肉：若「見」、若「聞」、若「疑」。
> 「見」者，自眼見是畜生為我故殺。
> 「聞」者，從可信人聞為汝故殺是畜生。
> 「疑」者，是中無屠賣家，又無自死者，是人凶惡，能故奪畜生命。
> 癡人，如是三種肉我不聽噉。
> 癡人，我聽噉三種淨肉，何等三？「不見」、「不聞」、「不疑」。
> 「不見」者，不自眼見為我故殺是畜生。
> 「不聞」者，不從可信人聞為汝故殺是畜生。
> 「不疑」者，是中有屠兒，是人慈心，不能奪畜生命。
> 我聽噉如是三種淨肉。
>                            《十誦律卷第三十七(第六誦之二)》

      抱歉, 我對於這討論有個疑問, 我不清楚大家對於三淨肉中的不疑,
  是怎麼解釋的? " 不疑" 這點對我來說, 我自覺難以找到滿足" 不疑 "
  這條件的肉, 但是自己死的如" 病死豬 "我是沒疑惑, 我想對文句的了
  解應當有差異, 或許有人願意談談是否很容易找到滿足" 不疑" 這條件
  的肉, 若我對所食之肉做思維, 好像很難達到 "不疑"的條件.

      我實在不想涉入這種爭辯, 但想了解一下大家對於這文句是怎樣解
  釋的~



--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛教Ｘ檔案 - 世界搜奇, 閒談夢、奇譚、外星、新知                 BudaXfile