看板: Buddhism ◎ 連線佛教版 板主: fox |
閱讀文章: 第 3028/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: shenshyh@kkcity.com.tw (其實我是很低調的), 看板: Buddhism 標 題: Re: 四念住的修習當中可以統攝八正道 發信站: KKCITY (Mon Jul 23 22:00:47 2007) 轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news ※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之銘言: > ※ 引述《shenshyh@kkcity.com.tw (其實我是很低調的)》之銘言: > > 因為時間的緣故,我想簡單說就好了,如非靜止孤立的分析,怎麼會一心識同時俱足 > > 三離心所,因心隨時剎那生滅,況且如未說話,合須說正語,未造業時,何須說正業,正 > > 命亦是如此。 > 你認為 "從靜止孤立分析", 就 "忘了諸法是動態的". > 但這二者並不是互斥的. > 有能力觀察心識生滅變化的聖者,依然可以指出每一個心識的差異. > 但不同的心識,具備不同的心所,這當然可以分析. > 正如我們念頭紛飛不斷,但每個念頭都是有差別,這並不是問題. > 總不能說因為念頭紛飛,所以認為每一念都沒有差別了吧?! > 再者,如未說話,何須說正語? > 先前已解釋,正語的能力在阻斷惡語. > 你不說話時,有沒有能力隨時阻斷下一刻的惡語?我想你自己很清楚. > 但出世間聖者正是因為心識具正語離心所,所以他有能力隨時阻斷惡語. > 如果你認為沒說出惡語就算是正語,這是你自己的定義問題, > 和三離心所在討論的正語不同.你可以說你定義的正語和阿毗達摩定義 > 的正語是不同的事,如此而已. > heaven 你先看清楚我在說什麼再談吧! -- 若知前世因,今生受者是;若知來世果,今生做者是。 -- ┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢ ╱ 想要成立班系社團站台嗎? │ bbs.kkcity.com.tw │ █▉ ─ KKcity即日起開放BBS站申請囉! └──《From:123.110.102.27 》──┘ ◥ ╲ 免程式技術、硬體成本的選擇!! -- |
閱讀文章: 第 3028/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |