發信人: GuoBing@kkcity.com.tw ( ), 看板: Buddhism
標  題: Re: 受食魚、肉者是否斷大慈種？~3
發信站: KKCITY (Fri Jul 20 22:22:11 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoon

※ 引述《EVA010200.bbs@cbs.ntu.edu.tw (新世紀福音戰士EVA機)》之銘言：
> ※ 引述《GuoBing@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> > 麻煩就事論事，
> > 你確實就是在刻意挑撥，
> > 不要轉移焦點！
> 在版上，只會說素食非佛說的，的確是『原始佛教』徒在講的，
> 有興趣的人自行爬文，看是不是真的？
> 反正版上的文多得很……

你那把『原始佛教』假立為敵對的氣焰怎麼不見啦？
而又有誰跳出來自稱是『原始佛教徒』了呢？

我看到的只有對經典中「佛弟子」典範敬重的一些人，
努力的在釐清許多的相似外道法，
而這些追求經典中「佛弟子」典範的人在你眼中是那麼的不堪入目了嗎？

你不認同他人的觀點，
請你拿出可以說服對方的理由，
也歡迎你一起來參與討論、釐清法義，
而不是一再躲在獅子吼刻意挑撥大小乘、南北傳！

上次回應你的重點根本與jt5453無干，
而是因為你躲在獅子吼利用轉信版挑起其他站台版面的版務紛爭；
這次回應你的重點同樣也跟原始佛教無干，
而是因為你仍舊躲在獅子吼利用轉信版刻意挑起大小乘、南北傳的紛爭！

請好好想想你讀的那麼多經典是怎麼教導你的。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ◢　◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:220.136.216.162    》──┘  　  ◤  唱片公司授權，音樂盡情下載
--