看板: Buddhism ◎ 連線佛教版    板主: fox
閱讀文章: 第 2857/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: shenshyh@kkcity.com.tw (其實我是很低調的), 看板: Buddhism
標  題: Re: 佛法是最真實科學的方法論
發信站: KKCITY (Wed Jul 11 11:59:08 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu

※ 引述《sjc4789 (度眾)》之銘言:
> ※ 引述《GuoBing ( )》之銘言:
> > jt張貼的文章內容完全否定佛法檢點己身之用了嗎?
> > 如果你真看懂通篇文章,又怎會提出這樣的質疑?
> > 試想,要是當年的釋迦牟尼沒有跳出來「批判」婆羅門教的錯誤思想,
> > 會有今日的「佛教」嗎?
> > 要是不同部派沒有跳出來相互「批判」對方論述的錯誤,
> > 會有日後的「部派佛教」嗎?
> > 要是沒有大乘佛教跳出來批判初期佛教的種種不是,
> > 會有今日的「大、小乘」之爭嗎?
> > 佛教的發展本身就一直帶有強烈的批判性格,
> > 而也正是這樣的性格推著佛教走了兩千多年,
> > 這些都是不可全盤否認的史實,
> > 你今天的回應是在指控當年的釋迦牟尼誤導眾生嗎?
> 為何佛教是批判出來的呢?
> 那台灣各大道場不就都是講述偽經了!
> 有沒有可能是淨土回流,
> 在大乘理趣六波羅蜜多經有言,
> 文殊菩薩傳大乘般若,
> 金剛手菩薩傳密乘。

    經論的出現與年代,近代的考證以愈來愈清楚,對於思想的發展也有相當的研究,例
如事實本來就沒有文殊菩薩,文殊乃舍利弗尊者的梵天化,而普賢乃目犍連尊者的帝釋化
,這部分的資料現在很多。而思想發展方面,你可以參考印順法師的《印度佛教思想史》
與《印度之佛教》。
--
若知前世因,今生受者是;若知來世果,今生做者是。
--
┌─────KKCITY─────┐        KKCITY 市民小常識  
         bbs.kkcity.com.tw            Q:文章標題前有#符號是代表什麼意思?
└──From:116.118.151.74     ──┘  A:被作者加密了,需輸入密碼才能閱讀
--
閱讀文章: 第 2857/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org