發信人: curiousbaby@kkcity.com.tw ( ), 看板: Buddhism
標  題: Re: 蚊子殺得嗎?
發信站: KKCITY (Sun Jun 10 15:15:15 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!news.csie.chu!L

※ 引述《cartoon.bbs@bbs.ntu.edu.tw (愛)》之銘言：
> 為什麼都沒有人注意到 "為什麼佛陀時代沒有登革熱?沒有SAS?"
> 這些現代怪病的起因又是什麼呢?
> 反而只怪這些蚊蟲畜生
> 佛教不是講因果嗎?

仁者，就學人記憶所及登革熱的源頭為東南亞諸國
佛陀時代的北印度是否有不確定，但元明清三代中國本土已有紀錄
無須提及飛機之類的現代運輸工具，傳染病的傳播需要的是病原體、病媒、可被感染者
飛機船舶只是充要條件而非必要條件。
再者Aedes aegytpi雖名為埃及斑蚊並非指其只生存於埃及地區，
而僅為生物學上發現與命名原則造成的誤會，與其分佈範圍無關。
另，仁者所言「現代怪病」實是誤解，莫非受某些外道邪見所惑？
Dengue fever,HIV,Avian influenza皆非現代才有，歷史多有記載只是名相不同
各種病原與人均在億萬年的演化歷史中共同演化，其中的關係不是幾十年的
現代科技可以創造。SARS也許特別，但其生物特性仍與其他同種類病毒極為相似，
因研究仍不多，因此未敢輕言其在生物體內較大的感染範圍與較強的免疫反應是否
有特殊原因。

至於戒律部分，學人深感不足未敢妄論，僅以二事請教
1.飲水、食物煮沸過程中是否殺生？病人之飲食、用具皆以沸水煮過是否殺生？
2.用各種抗生素、抗黴菌（此二者不知是否算無情生）、抗寄生蟲（100％動物）藥物
  治療病人算不算殺生？

如是因，如是果；不明因果而妄論皆虛言也
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐    KKCITY 市民小密技 -文章標題上-  ◣
│         bbs.kkcity.com.tw          │       Ctrl+y 可設定單篇文章加密
└──《From:125.229.201.247    》──┘ ◤     Shift+y 可設定單篇文章密碼
--