看板: Buddhism ◎ 連線佛教版    板主: fox
閱讀文章: 第 2120/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: shenshyh@kkcity.com.tw (其實我是很低調的), 看板: Buddhism
標  題: Re: □ 第五章 五蘊(人類到底粘縛著什麼?)
發信站: KKCITY (Wed Mar 21 22:12:07 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.ccu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee

※ 引述《woooooooolf@anet.net.tw ( ̄◥◣●◢◤ ̄)》之銘言:
> "其實我是很低調的" <shenshyh@kkcity.com.tw> 撰寫於郵件新聞
> :4TBXMB$lOc@bbs.kkcity.com.tw...
> >     好笑喔!已經說過了,此識為有取識,會執取名色,如經說,「識緣名色,名色
> 緣識
> > 」,前面已經說過,自己沒看還說啊!雖此有取識看似是阿賴耶(如說來去先後做主
> 公),
> > 實則與阿賴耶識完全不同,且理論依據也完全不同,自己沒看書還說啊!
> 你真的看懂經文嗎?  我很懷疑!
> 『識緣名色、名色緣識』這句話已經告訴你,
> 『有取識』的出現,是『識緣名色』 之後。
> 也就是說,
> 『識』與『名色』 結合,成『有取識』。
> 因此,
> 『有取識』當然不同於『識』。
> 『識』可還沒有與『名色』結合吶!
> 你明不明白啊!自大的笨蛋

    嘿,真是好笑,經文擺上去都看錯,真懷疑你的眼睛有問題還是故意解錯,「識緣名
色,名色緣識」,哪裡有說有取識出現在名色之後,這不但是你胡亂解釋,也說明你根本
不懂緣起,「識緣名色,名色緣識」,是說明此二互為緣,猶如蘆束相依。你睜著眼都說
瞎話,真不知道該說些什麼。
--
若知前世因,今生受者是;若知來世果,今生做者是。
--
┌─────KKCITY─────┐   線上音樂新震撼  
         bbs.kkcity.com.tw           ^_^ /  隨選隨播免等待  KKBOX  ^_^ / 
└──From:61.67.46.20        ──┘     http://www.kkbox.com.tw     
--
閱讀文章: 第 2120/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org