看板: Buddhism ◎ 連線佛教版 板主: fox |
閱讀文章: 第 2092/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: shenshyh@kkcity.com.tw (其實我是很低調的), 看板: Buddhism 標 題: Re: □ 第五章 五蘊(人類到底粘縛著什麼?) 發信站: KKCITY (Tue Mar 20 07:56:49 2007) 轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news ※ 引述《woooooooolf@anet.net.tw ( ̄◥◣●◢◤ ̄)》之銘言: > > 作者: TChi (度盡眾生成佛) > > 識緣名色,神識入受精卵而結合在一起,所以 > > 識是指第八識,不是第六識。 > 你的答覆顯然和發文者(淨心)所表達的,有出入。 > 如果12緣起裡的(識)=阿賴耶, > 發文者卻說:當(心)去執行在眼、耳、鼻、舌、身、意 > 外境的知覺時,就稱為「識」。 > 竟然在,執行六根外境知覺之前,已先有一個(心)。 > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > 如果執行六根知覺之後,稱做 (識);那麼請問, > 在背後執行六根的那個(心),屬於那一種 (蘊)? > 因此如果依照(淨心)的文章,結果會變成, > 破了(識) 這個(識蘊),還不算究盡; > 因為(識)前面還有一個(心)未破。 > 我也認為12緣起裡的(識)=阿賴耶; > 所以我才覺得淨心這篇文章對識蘊的解釋是 一派胡言 > 根據我的佛學知識: > 1. 識蘊,來自阿賴耶 > 2. 行蘊,來自末那識 > 3. 想蘊,才是來自(第六意識) > 4. 受蘊,來自前五識 > 5. 色蘊,來自前五識 看來你的佛學知識要重新學習,賴耶是唯識學的說法,是後來發展出來的東西,且 在說明緣起時,明顯的與原先的緣起說不同。又如說明賴耶時,否定了外境,成立識有 境無,這也與本來的佛法不同,所以如果要說十二緣起的識就是阿賴耶識,那麼明顯是 錯誤的。 -- 若知前世因,今生受者是;若知來世果,今生做者是。 -- ┌─────◆KKCITY◆─────┐ ■ KKBOX 可立刻 聽音樂 ■ │ bbs.kkcity.com.tw │ ■■所有想找的歌通通不必等 ■■ └──《From:61.67.46.20 》──┘ ■■■http://www.kkbox.com.tw■■■ -- |
閱讀文章: 第 2092/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |