看板: Buddhism ◎ 連線佛教版    板主: fox
閱讀文章: 第 1908/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: Adbecf@kkcity.com.tw (<( ̄︹ ̄)@m), 看板: Buddhism
標  題: Re: 【科學】物質與能
發信站: KKCITY (Wed Mar  7 21:58:07 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news

※ 引述《shenshyh (其實我是很低調的)》之銘言:
> ※ 引述《金》之銘言:
> > 物質的意思即「有」﹐能量因為不能見﹐因此說是「空」。
> > 但是能量還是有名字相的﹐因此不能完全說「空」﹐而是「妙有」。
> > 動物之所以能「行」動﹐乃是因為他們是帶能量的物質。
> > 能量本來是很清淨的﹐用得當即生善法﹐反之便生惡法。
> > 萬物皆如是﹐好壞﹐正邪﹐有無﹐都是那個「能量」在作。
> > 並非有一個主宰的人或物體。
> > 緣起即有﹐緣滅即無。
>     好笑,又是一個嚴重曲解佛法的傢伙,佛法說空,目的是為了離此自性見的執著,
> 所以與能量不能見什麼的根本沒有關係。且說不能見,因此是空,既然不能見有作用,
> 那麼就是有了,既然是有,那麼卻說空豈非錯誤,這可見你根本曲解佛法的意涵,不僅
> 錯解空義,連有、無都不懂。
>     又既然是清淨的,那麼怎麼可能變成不清淨的(惡),既然說能變成惡的,那就表示
> 他本來就不清淨,那麼才能夠說惡,這可見又是一大錯誤。
>     又你既然認為能量造作這種種,那麼什麼造作這能量?如果說本有那麼就非緣起,
> 如果說緣起的就不應該有個能量能造作這種種,這可見你根本不懂緣起。
>     回去重新反省吧!重新看看入門的書籍,不要整天在那裡胡思亂想。

好笑,又是一個嚴重曲解佛法的傢伙








回你~當你看到這句有什麼感想?
就算你了解很多,說的也不錯
似乎態度出了問題??態度可以左右行為!
一路下來~您的文章前兩字都是好笑= =
如果這世上沒有這些負面的東西
將可減少很多不必要的事物
儘管我不了解佛法^^
--
┌─────KKCITY─────┐  找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
         bbs.kkcity.com.tw          \^_^ /  http://www.kkbox.com.tw
└──From:220.141.24.38      ──┘       唱片公司授權,音樂盡情下載
--
閱讀文章: 第 1908/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org