看板: Buddhism ◎ 連線佛教版 板主: fox |
閱讀文章: 第 1908/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: Adbecf@kkcity.com.tw (<( ̄︹ ̄)@m), 看板: Buddhism 標 題: Re: 【科學】物質與能 發信站: KKCITY (Wed Mar 7 21:58:07 2007) 轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news ※ 引述《shenshyh (其實我是很低調的)》之銘言: > ※ 引述《金》之銘言: > > 物質的意思即「有」﹐能量因為不能見﹐因此說是「空」。 > > 但是能量還是有名字相的﹐因此不能完全說「空」﹐而是「妙有」。 > > 動物之所以能「行」動﹐乃是因為他們是帶能量的物質。 > > 能量本來是很清淨的﹐用得當即生善法﹐反之便生惡法。 > > 萬物皆如是﹐好壞﹐正邪﹐有無﹐都是那個「能量」在作。 > > 並非有一個主宰的人或物體。 > > 緣起即有﹐緣滅即無。 > 好笑,又是一個嚴重曲解佛法的傢伙,佛法說空,目的是為了離此自性見的執著, > 所以與能量不能見什麼的根本沒有關係。且說不能見,因此是空,既然不能見有作用, > 那麼就是有了,既然是有,那麼卻說空豈非錯誤,這可見你根本曲解佛法的意涵,不僅 > 錯解空義,連有、無都不懂。 > 又既然是清淨的,那麼怎麼可能變成不清淨的(惡),既然說能變成惡的,那就表示 > 他本來就不清淨,那麼才能夠說惡,這可見又是一大錯誤。 > 又你既然認為能量造作這種種,那麼什麼造作這能量?如果說本有那麼就非緣起, > 如果說緣起的就不應該有個能量能造作這種種,這可見你根本不懂緣起。 > 回去重新反省吧!重新看看入門的書籍,不要整天在那裡胡思亂想。 好笑,又是一個嚴重曲解佛法的傢伙 回你~當你看到這句有什麼感想? 就算你了解很多,說的也不錯 似乎態度出了問題??態度可以左右行為! 一路下來~您的文章前兩字都是好笑= = 如果這世上沒有這些負面的東西 將可減少很多不必要的事物 儘管我不了解佛法^^ -- ┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢ ◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!! │ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★ └──《From:220.141.24.38 》──┘ ◤ 唱片公司授權,音樂盡情下載 -- |
閱讀文章: 第 1908/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |