看板: Buddhism ◎ 連線佛教版    板主: fox
閱讀文章: 第 1858/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: shenshyh@kkcity.com.tw (其實我是很低調的), 看板: Buddhism
標  題: Re: 在家人應該學習什麼?
發信站: KKCITY (Mon Feb 26 13:46:06 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news

※ 引述《purify.bbs@cbs.ntu.edu.tw (淨心)》之銘言:
> 在家人應該學習什麼?
> ..............................................................................
> (7)假設我們被問:
>       「在家人應該學習什麼?」
> ..............................................................................
>     我們不必浪費時間自己去想答案,若有人要有自己的想法也可以,沒人會阻止他。但
> 如果依據佛陀所教的回答,我們必須說:「在家人應該學習所有如來( Tathagata)宣說
> 有關『空』( sunnata )的教示( suttantas )」。「素呾答」( suttanta )是佛陀
> 所有教誨的核心,是經系統化且完整、妥善地結集而成,這就稱為「素呾答」。
>     sutta 指的是經典,  anta 的意思是究竟,因此「素呾答」( sutta nta )是完整
> 又系統化,將最精華的部份結集而成的經典。 它就像「吠檀多」( vedanta )這個字,
> 「吠陀」( veda )的意思是知識,「吠檀多」是知識中的精華,是將知識作最完整而有
> 系統化的結集。
>     請記住「素呾答」這個字!所有「素呾答」都是如來所說,是如來所教,而且都與「
> 空」相應。關於這點,有人問佛陀要如何修法,才能獲得永恆安樂的利益,佛陀回答:「
> 所有『素呾答』是如來所說,與『空』相應,義理奧妙深遠,超越世間。」這句話的重點
> 在於「與空相應」。
>     「空」( sunnata )這個字,你聽起來也許會覺得有些奇怪, 但先不要退縮【譯註
> 一】,因為它正是佛教最重要的字眼。請注意聽:「空」字或可譯為「空無一物」,它有
> 好幾個用法與意義,佛陀所說的「空」,不是指什麼東西都沒有的「物質空」。這裡的「
> 空」,是指智慧的「空」,因為所有事物仍然存在,也許會多到充塞整個世界,但佛陀說
> 它們是「空」或「空性」,因為所有的一切都不是「我」、「我所有」。我再說一次,這
> 些都是為了教我們不要去執取任何事物。
>     在家人尤其應該學習佛陀所說「空」的教示。一般說來,普遍的人都誤解「空」,以
> 為它對在家人而言是太過高遠的理論,究其原因,是因他們沒有聽聞過佛陀對「空」的教
> 示。所以請好好記在心裡,不只是出家人,即使是在家人也必須學習「空」、理解「空」
> 、踐行「空」【譯註二】。
>     佛陀開示過這句話: 「在家人應該學習與『空』相應的事」(泰本巴利藏  19 冊,
> 512 頁),期望你們不要再害怕「空」或與「空」有關的事。
>     請跨出你的腳步,多去瞭解「空」。若要深入、詳盡地解釋「空」,那會花相當多的
> 時間,在此,我們只討論它的核心及實質,也就是空掉「我」及「我所有」的感覺──空
> 性,這樣就足夠了。心若沒有任何「我」、「我所有」的感覺,這心就是「空」的,「世
> 間空」就是這個意思。
> 【譯註一】泰國佛教界對「空」誤解極深,說到「空」都無法理解。泰國的高僧從來多談
>           苦、無常、無我,少談到「空」。直到佛使比丘發現經典多說「空」,佛陀甚
>           至說:「一切教誨不與『空』相應,則非佛說。」佛使尊者四十多歲就開始宣
>           說「空」是佛陀最高的教誨,當時一般人以為他瘋了,或有人以為他不過是位
>           「佛教學者」,只會說不會做。直到今日泰國佛教談及「空」的著作,還是多
>           為佛使尊者所撰,少部份弘揚空理的人,也多是曾在其門下修學的法師。
> 【譯註二】泰國在家人以為「空」高深莫測,是根本做不到的事,甚至說:「『空』是出
>           家人的事。」

    這看來佛使比丘對於空義的理解恐怕還是有誤的,如果僅是說心裡沒有任何的我與我
所有的感覺這就是空,那麼佛法恐怕就成了絕對唯心論,且如果說心裡無我與我所即是空
,那麼恐怕植物與礦物都已經證空性了,因為他們沒有我與我所的感覺不如直接說它們根
本沒有感覺,植物人也證空了,因為他也沒有感覺,如此的詮釋空性,明顯的是對於空性
的錯解。

    內容以及篇章實在太多了,實在無法一一回覆,僅以以上幾篇略為分辨抉擇之。
--
若知前世因,今生受者是;若知來世果,今生做者是。
--
┌─────KKCITY─────┐        KKBOX 可立刻 聽音樂    
         bbs.kkcity.com.tw            ■■所有想找的歌通通不必等 ■■  
└──From:61.67.46.20        ──┘ http://www.kkbox.com.tw
--
閱讀文章: 第 1858/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org