看板: Buddhism ◎ 連線佛教版 板主: fox |
閱讀文章: 第 1349/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: chuit@kkcity.com.tw (台北冷天), 看板: Buddhism 標 題: Re: 當你看完這部片,你還敢吃嗎?(殺生唷) 發信站: KKCITY (Thu Dec 14 12:52:55 2006) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.mksh.phc!news.ccns.ncku!ccnews.ncku!news2!Spring!n ※ 本文轉錄自 [Motss] 看板 作者: motola77 (無事一身輕) 看板: motss 標題: Re: 當你看完這部片,你還敢吃嗎?(殺生唷) 時間: Thu Dec 14 08:37:01 2006 > 實踐上有困難, > 這種推託之詞是很可笑的, > 為何英國倫敦的南傳僧團亦可托缽乞食? > 德國柏林的南傳僧團亦可托缽乞食? > 還出了一個向智尊者。 從這樣的言論,也可以看出你對出家的定義,也不甚瞭解到哪裡 難道用南傳的標準來看漢傳就是違反佛制? 佛陀難道一定希望托缽乞食,才是佛弟子?才符合戒律? 戒律的精神仍然是在緣起的定義之下來實行 試問您對中國佛教文化理解到哪? 自古以來的傳統,是怎樣的狀況你又知道多少? 等你瞭解後再來說這是推托之詞吧 > 轉回台灣,已有僧團回歸戒律、不持金銀 > 更有僧團遵循傳統,托缽乞食。 > 比丘托缽乞食這麼難?願不願意去力行罷了! > 我就不相信在台灣比丘托缽乞食,會餓死一個出家人。 戒律的精神難道就在形式上而已嗎?(我並不是說行為上的表現不重要) 現在南傳佛教,尤其是有心想要弘化的僧團 慢慢開始在討論戒律的行持問題 他們甚至還來向北傳請益過午不食、持金的問題 畢竟北傳菩薩道的行持 他的影響力還是很大的 南傳佛教現在面臨的問題,以持金來說 他們也發現要有淨人在旁也出現困難 即使淨人在旁,也有許多默契的問題 其它的戒律甚至也有許多文化上應對的問題 例如飛機上是遠航時,過午的時間該如何定義 男女眾該如保互動才不失禮節… 總之,這不是誰對誰錯的問題,或者哪方面比較好 而是你自己的選擇,假如他對你的修行有益的話 > > 是,但是,畢竟「出家人」還是「人」啊.... > > 凡人會有的障,凡人會有的權力運作等等政治問題, > > 也不可能期望他們就能完全免除。 > > 而且,南傳國家的風土習慣變動也較小,這也是原因。 > 風土習慣變動也較小,這也是原因? > 你乾脆說那些國家還很落後, > 所以僧團可以受持戒律二千五百年。 拜託!您確定南傳所行持的是二千五百年前的戒?都不曾改過? 這真的可以看出你的程度了 > > 真要這樣一一檢討,佛教當初傳到中國時,就已經變樣了啊.... > > 事實上,佛教界對於戒律的反省聲音也不少, > > 只是的確就跟其他的宗教一樣,很多事情即是當初是以訛傳訛, > > 變成「傳統」了以後就變成不可冒犯、挑戰了.... > > 所以修行的確是漫長的路啊.... > 既然已經變樣了,就更應該回歸佛陀本懷, 什麼叫佛陀本懷? 阿含經才是? 南傳佛教才是? > 而不是大言不慚的將錯就錯, > 另外,佛教界對於戒律的反省聲音? > 恐怕是不如法、不如律的僧人, > 因為無法持戒而自囔嘟嘴吧! > 以訛傳訛的部分, 你又用什麼法、什麼律的標準來看這些僧人呢? 這些所謂的標準,你確定才是佛陀強制規定非得如此的? 太自以為是了吧 > 我見過最好笑的,就是禁止在家翻閱戒律, > 孰不知佛告比丘: > 「諸比丘,有三種東西是亳無隱瞞的照耀給人們看的。 > 三者為何?一為明月、二為炎陽、三為如來經律也。」 > 《增支部.第3.13.129經》 這個跟文化問題是一樣的道理 並不是漢傳禁止就是錯 你要去看看為什麼要去禁止 僧團的運作在文化地方上,並不是你說的那樣簡單 -- ┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢ ◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!! │ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★ └──《From:220.128.205.62 》──┘ ◤ 唱片公司授權,音樂盡情下載 -- |
閱讀文章: 第 1349/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |