發信人: "￣◥◣●◢◤￣" <woooooooolf@anet.net.tw>, 看板: Buddhism
標  題: Re: 何謂「八識」?
發信站: Read Free News (Wed Nov 15 08:09:36 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!Spring!news.nctu!newsfeed.news2me.com!news-in-01.newsfe

根本問題是，即使你們這樣搞字根，
也一樣沒有直接證明(意根)是什麼東西。

如果有那麼直接的證據，就不會出現２派人分指
意根＝腦，或 意根＝末那識

可見，是搞字根，不能解決問題


<chuit@kkcity.com.tw> 撰寫於郵件新聞:4R8NW5$o5V@bbs.kkcity.com.tw...
> ※ 引述《woooooooolf@anet.net.tw (￣◥◣●◢◤￣)》之銘言：
> > 問題是，
> > 你上面所列　有 中文 (根) 字的 句子裡，
> > 如果換成巴利文，就不是一樣的 用字了
> > 所以你是在用 (中文) 唬人
> > 你的例子，只能說明，
> > 由 巴利文 (根 - driya) 所衍生出來的其它相關文字。
> > 但是就 driya 一字本身來講，仍然還是指器質類。
> > 這種情形就和英文字一樣，
> > 比如，ped有(足) 的意涵在裡面，
> > 然後由它再衍生出許多相關文字，
> > 如 pedestrian, peddle....
> > 但你卻不能因此說，pedestrian= ped
>
>
>     巴利文當中根本就沒有driya，真是亂唬人！
>     不懂巴利文好歹在唬人之前也去翻翻字典。
>
>     indriya= indra+iya，而不是in + driya (你當這是英文前面加個in 就好啦？)
>
>     indriya 為「因陀羅」(indra)之形容詞，即「因陀羅的」(「有力的」)之名詞
化。
>
>     再者，二十二種根在巴利文當中都是使用 indriya
>
>     眼根   (caksur-indriya)
>     信根   (saddh-indriya)
>     精進根 (viriy-indriya)
>     念根   (sat-indriya)
>     定根   (sama-dhindriya)