看板: Buddhism ◎ 連線佛教版    板主: fox
閱讀文章: 第 1006/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: swandance@kkcity.com.tw (swandance), 看板: Buddhism
標  題: Re: 請問十四無記的意義
發信站: KKCITY (Thu Nov  2 22:40:48 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《chuit ( )》之銘言:
> ※ 引述《swandance (swandance)》之銘言:
> > 同樣都不是你親證,為何談中陰就是神秘,談涅槃就不是神秘?
> > 其實都不是這個問題,而是你對法義沒有真知灼見,故而紊亂不自知。
>     涅盤與無記,都已經超越十二入處的感知
>     無論否定或是肯定,或是如何詮釋,實際上都已經落入二邊
>     這點在拙文中早已說明。
>     我對於法義當然沒有沒有真知灼見,
>     同樣的,除了親証涅盤者,又有誰敢自稱對於佛法義有真知灼見?
>     故應回歸佛陀所說因緣法則,回歸八正道
>     而非強解無記、強解涅盤

  你還是認為涅槃可親證的、非虛妄的,為何中陰就是虛假的?

  同樣都不是你親證,為何標準不一?

--
┌─────KKCITY─────┐  找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
         bbs.kkcity.com.tw          \^_^ /  http://www.kkbox.com.tw
└──From:61.228.224.208     ──┘       唱片公司授權,音樂盡情下載
--
閱讀文章: 第 1006/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org