看板: Buddhism ◎ 連線佛教版 板主: fox |
閱讀文章: 第 1006/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: swandance@kkcity.com.tw (swandance), 看板: Buddhism 標 題: Re: 請問十四無記的意義 發信站: KKCITY (Thu Nov 2 22:40:48 2006) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu Origin: bbs.kkcity.com.tw ※ 引述《chuit ( )》之銘言: > ※ 引述《swandance (swandance)》之銘言: > > 同樣都不是你親證,為何談中陰就是神秘,談涅槃就不是神秘? > > 其實都不是這個問題,而是你對法義沒有真知灼見,故而紊亂不自知。 > 涅盤與無記,都已經超越十二入處的感知 > 無論否定或是肯定,或是如何詮釋,實際上都已經落入二邊 > 這點在拙文中早已說明。 > 我對於法義當然沒有沒有真知灼見, > 同樣的,除了親証涅盤者,又有誰敢自稱對於佛法義有真知灼見? > 故應回歸佛陀所說因緣法則,回歸八正道 > 而非強解無記、強解涅盤 你還是認為涅槃可親證的、非虛妄的,為何中陰就是虛假的? 同樣都不是你親證,為何標準不一? -- ┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢ ◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!! │ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★ └──《From:61.228.224.208 》──┘ ◤ 唱片公司授權,音樂盡情下載 -- |
閱讀文章: 第 1006/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |