作者: yfan (懺悔己身多業障) 看板: BudaXfile
標題: 流行原理vs資訊傳播->催眠
時間: Wed Dec  8 04:55:26 2010


David的這篇文章引得我忍不住上站來發文，不過自己沒什麼時間，只好半夜發文^^

其實我之前就很想寫一篇讀歷史的心得，寫下來會落落長，一直沒來發文，David
寫的東西，跟我某部份的想法有關，這樣我就不用廢話太多，David的文字精闢多了!

David指出的流行原理，和我之前念書時讀的傳播各種理論很像，那些教科書早就丟了
也忘記這樣的傳播模型叫什麼名字，內容大概就是一個資訊傳播的中心，可以稱為「
領導者」、「領袖」，將資訊傳遞出去，眾人接收之後，會產生反應及回饋，那些回
饋又會回到資訊傳播領袖那裡，然後又產生新的資訊傳播。

其實我要寫的東西也跟投資有關，David要講的是股票主力的養、套、殺，我要談的是
這幾年全球一窩瘋的投資，或者把範圍再畫小一點，就講台灣好了，大家趕流行似的
談理財，基金與股票。

印象中，我最早聽到基金是在大學二年級的時候，班上一個年紀比較大的同學提到，
某雜誌說如果基金的平均報酬率是XX，在20歲定期扣多少錢，在60歲的時候能領多少
但在30歲扣一樣的錢，60歲只能領一半。那時候離現在15、20年了吧!聽得大家心嚮
往之、目炫神迷，怎麼有那麼棒的賺錢方法呢!

隔了2、3年，我快畢業的時候，聽到的是另一種說法，四十歲賺到一大筆錢退休，下
半輩子愛做什麼就做什麼，想旅行、隱居通通可以，一大票的年輕人包含我也好羨慕
把四十歲退休當成目標。

接下來幾年，好啦!事實上過了10多年快20年，這些說法不斷不斷的推陳出新，但話語
還是差不多，像最近這幾年喊得好響亮的名號，「取得財務自由」，之後你的人生就美
好了。尤其當理財雜誌、網路名人、你的保險經理人、銀行的經辦人員、周圍每一個人
都不斷重複這樣的話語，或是你到書店翻書時，也不斷不斷看到這樣的訊息，一次、二
次、漸漸的，這種想法就根深蒂固的在腦海中生根、發芽、長成大樹，接著金錢運用就
被控制了。

不過這幾年，好啦!再更正一次10多年來(一定要提醒自己不是才剛畢業)，經過人生的
歷練，雖然我上班的資歷很淺，人生幾乎在老公小孩中渡過，不過周圍也有許多例子吧!
想想我們人生的不順利、不美好是來自金錢的匱乏嗎?如果小孩不聽話，有錢能解決嗎?
如果工作不順利有錢能解決嗎?或許有人說，如果有錢就不用工作了。那不工作就開心了?
不工作的人生吃喝玩樂過完?這樣不就像個敗家子??

有很多很多的電影告訴我們，很多人我們嚮往的人生，其實並不那麼美好，例如，女生
都愛金龜婿吧!請看看「豪門保姆日記」，好啦!你說世界上也有好的例子，對啦!我相
信，不過，我相信感情好的夫妻，不需要「過多」的金錢，也可以過得很好，當然不是
貧賤夫妻，但適當的金錢是合理的。這裡要提的重點是，要有美好的人生，健全的人格
、想法，比起金錢重要，所以我們要重視的是內在，而不是一昧的看重金錢，金錢在合
理的範圍內就可以。重點又來了，什麼叫合理?

隨便舉一個

http://www.franklin.com.tw/6.FinancialManage/6.2CareerPlan/6.2.2RetirePlan/6.2.
2.1HowMuchCanRetire.asp?id=60200&pid=60000?utm_source=Google&utm_medium=PPC&utm
_campaign=G_PPC

工作25年，50歲退休，但想不工作多活32年，退休一個月花3萬，所以共要存1千多萬。
這個是很常見的退休規劃，但摸著良心想想，這合理嗎?這中間還要結婚、生小孩、養小
孩、買房子、要存這麼大一筆錢。我認為25歲開始工作，做到65歲也還很年輕呀!王永慶
不也到92歲去逝時還在工作，65到92也還有27年。

以上是一個很明顯需求被擴大的例子。再舉下一個例子。
http://blog.roodo.com/kufo/archives/147172.html
養孩子的花費
生育費:16萬。奇怪!我生小孩頭一胎住單人房，三天也才4、5千元，兒子出生沒多久就住
加護病房，健保好像也付了1、2千元，再加上懷孕時看診，都是50、100元，怎麼會到16
萬?
保姆、幼稚園的費用:1年25萬??保姆一個月差不多18k~15k，幼稚園台北市一個月差不多1
萬多，13k可以念到不錯的，再往上就是頂級幼稚園，我家附近的私小附設幼稚園，常有
高級名車接送，平均一個月也是12k、13k。如果念公幼就更便宜了，一個學期2萬多，現在
還有許多的政府補助。
我覺得這個也是個被擴大需要很明顯的例子。我總說便宜有便宜養小孩的方法，不一定比
較差!

http://www.breastfeeding.org.tw/forum/discuz/archiver/?tid-26004.html
可以搜尋一下這個媽媽「李湘儀」的名字，可以找到不少資料

我當然不是說要像她一樣生那麼多小孩，只是提出一種觀點，什麼叫合理的金錢需求?
我們的需求是被教導出來的，還是自己養成的?我們對金錢不足的恐懼是怎麼來的?我們
為什麼會被教導要「投資」才能賺錢。

記得讀書的時候，曾讀到將金錢投入一個新的事業叫投資，不知曾幾何時外匯、黃金對
作、基金、股票通通稱為投資。

我認為影響現在世界的政治、金融、文化，其實是從英國出來的，英國在19th在全世界
建立了殖民地稱日不落國，這是大家讀書都知道的，但我非常好奇為什麼他可以從1個
歐陸外圍的小國家，變成稱霸世界的盟主呢?即使現在霸主變成美國，美國也是由英國
分出去的國家，民主制度、金融制度也是仿照英國。所以我最近讀英國的歷史，從維京
人最後一個英國國王開始、征服者威廉讀起，每一任國王、女王，讀到現在的伊莉莎白
還有下一任可能的英國國王，帥氣的威廉王子。人類或說人民，從戰亂走向漸漸富足
經歷了農業革命、宗教革命、工業革命等，或許在一切富足之後，我們應該來一個金融
革命，或是心靈革命。

之前在talk版常提到一些經濟、金融的觀察，其實就是希望能置身金融風暴之外，很遺
憾自己不能免除這樣的影響，所以還是得玩一些金融遊戲，這算也是我自己的養命方法
但這一定不是根本之道。我覺得現在世界的金融出了問題，但大家又不能置身事外，感
到非常的不合理、遺憾。不知道有沒有空寫一篇文章，其實世界有一隻黑手在左右大家
的腦袋，也不一定要寫，請各位看「貨幣戰爭」這本書。希望大家都能避開這場戰爭帶
來的影響。





--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 禪與靜坐板 - 禪修的心態與調適討論                             BudaSitting