作者: Heavenchow (Heaven) 看板: BudaXfile
標題: Re: 大劫的可能算法(Re: 等的到龍華三會嗎？)
時間: Fri Jan 29 14:56:46 2010

※ 引述《yfan (新的人生)》之銘言：
> > 不過經也有很多種，我覺得有時早期的論，可能比後期的經還正確，
> > 所以若真的要細細考究，還是以早期的經為主比較可靠。
> 經還有分早晚期喔>_<
> 好複雜ㄋㄟ....
> 讀經的時候怎麼知道這部經的早晚?
> 不是每個譯者都會留序的吧!
> 還好持彌勒菩薩名號是不變的法則

因為經典也是陸續結集的, 而且印象中在印順導師的書中看過一些說法,
好像是說南傳的弟子習慣寫論, 北傳習慣寫經,
大概是說後期的資料不太容易用經或論來判斷重要性.

有一個有趣的說法, 聽聽就好, 當成參考, 就是經中人數愈少的經典,
大概就是比較早期的經典.

四阿含算是最早期的經典, 所以站上才推廣先讀四阿含.
像金剛經一開始是千二百五十人, 這應該算是大乘初期經典,
後期人數則愈來愈多, 成千上萬到以億計都有.

--
◇ 若言下相應   即共論佛義   若實不相應   合掌令歡喜 ◇
◇ 此宗本無諍   諍即失道意   執逆諍法門   自性入生死 ◇
◇ 南無 本師釋迦牟尼佛         南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇
卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org   卍
--
卍 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw>      ◎ 慈悲沒有敵人．智慧不起煩惱 ◎