作者: sici1 (愛做夢的小孩) 看板: BudaXfile
標題: Re: 請問這是什麼狀況 ?
時間: Thu Jul 12 19:47:35 2007

※ 引述《belleyyc (只不過是人)》之銘言：
> 那麼，如果我們平時就很少用正確的知見在生活，那麼碰到許多狀況，
> 我們依舊會循舊習、舊有的思考方式與處理方法。

      是的。

      記得David以前一直強調八正道(雖然那個時候我還不知道什麼是
      八正道)，其實，八正道以正見為首是有意義的，從十二因緣中，
      無明緣行，行緣識去切斷，個人覺得這種方式很「猛」，想求快
      速的人，這方法似乎蠻好的，因為直接擒賊，直接擒賊王--無明，
      意義當然十分不同，......

      我們一般對無明是什麼都不太了解，要破無明更是不知如何下手，
      常常認賊作父，受苦受難大概也是理所當然的事吧!


> 另外Freud也假設，人的思考與感受(affect)是一個package。當兩者分

      受的英文好像是sensation，五蘊為色受想行識，心理部份分為
      1.受(情感)2.想(思想)3.識(分別、識別)4.行(意志)也就是從
      四個角度看來「心」這個東東，我覺得這樣很好理解，所以，
      一個念頭，有六十個剎那，我們的散亂心大概是「一起現行」，
      一次全涵蓋比較有可能，能產生 sensation 已經是經過很多步
      驟了，大概依照常理，後一個步驟消失，多少才能知道有前一
      個步驟，這也就是理性總是在感情之上。一個常常情緒化的人，
      大概得平伏情緒才能多少顯現出理性，同理可推，理性的超越
      之後，才可能了解更多背後深細的道理，......


> 離時，affect就在腦神經系統構成一股強大的能量(Freud借用物理學的
> 能量概念，將之應用在腦神經系統），這股能量若無法抒發，可能會造
> 成問題。但這兩者是否一定是一起？還是有可能分離作用？
> 若就之前提供自己閱讀rosa's post的經驗，應該不會是沒有想思，只
> 是可能三者的比例差別而已。就自己的例子，可能是「受」佔的比例相
> 當高，作用力自然大...而在rosa與DavidChiou同學的情況，有可能是
> 後兩者的比例較高，作用較強...
> 恩..先暫停在此。有進一步的想法再分享。
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 大專學佛聯誼板, 天天過得青春有朝氣                                 Eureka