發信人: triumphant.bbs@ptt.cc (ㄏㄏ), 看板: BudaHelp
標  題: Re: 《業報迷蹤-3》【天火大逃亡】
發信站: 批踢踢實業 (Tue Sep 27 09:53:13 2005)
轉信站: Lion!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!ptt
Origin: sally.csie.ntu.edu.tw

※ 引述《images.bbs@cbs.ntu.edu.tw (台灣加油樂利安康)》之銘言：
: ※ 引述《triumphant.bbs@ptt.cc (ㄏㄏ)》之銘言：
: >       「每次來的光音天人是不是同一個？」這只是推論的開端而已，
: >        我前文的重點其實是擺在：
: >           假如「每次來的光音天人不是同一個」，以此推論勢必會認
: >           為存在一個『最初』的「成住壞空」。
: >        因此留下疑問：
: >           是否真的有『最初』的「成住壞空」？
: 如果我們用颱風的形成來解釋，那麼，就很明確。
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 台灣每年都有颱風，其形成的原因都一樣，但是每個颱風都有它自己
: 的名字和個性，若有重覆的名字，也不會指相同的颱風。
: 因此，成住壞空因如是看。
: 如果要問，侵襲台灣島的是最初是哪一個颱風？是在幾月幾日登陸的？
: 恐怕沒有人知道。
  ^^^^^^^^^^^^^^^
      如果您以這個例子來比喻「世界的源起」的話，
      那麼至少佛陀一定知道。

: 所以，這樣的問「最初」有何意義？
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
      如果沒有意義的話，為何佛陀在經中還是有去說明「世界的源起」？
      那麼為何abstsai在他的大作「業報迷蹤」裡面針對這個問題會花大
      篇幅引用並解說經文？

      答案很簡單，因為眾生會對這樣子的問題困惑。
      abstsai最後似乎是告訴我，佛陀是有回答這個問題的，但是我們眾
      生沒有辦法瞭解祂的回答。

: >           一、不存在所謂『最初』的「成住壞空」
: >               假如是這樣子的話，的確就是「無始無終」沒錯。
: >               可是這必須建立在「完全相同的因果歷程以一定的
: >               週期反覆不斷重複發生」這個前提之下才有可能。
: >               這樣一來，每過一定的週期，相同的事情就會從頭
: >               到尾不差的重新上演。這等於間接承認『宿命』的
: >               存在。
: 這是很機械的看法。
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
      恐怕是您誤會了
      參照您自己下面的回文：

: 如果用歷史學角度來看，世界上不會發生相同的兩件事，而是會發生相
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 類似的事。因此，歷史發展的軌跡是一個螺旋體：一個圈和另一圈類似，
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但兩個圈不會重疊在一起。
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
      很顯然地，您舉的是一個「有始」的例子，

      可是我的論述「一、」是在假設「無始」的前提下所作的推論過程。

      您用一個完全命題不相同的例子作為理由，來評論出我的推論過程是
     「很機械的看法」？？

      這讓我覺得有點困惑........


      而且如果我以您舉的這個「例子」反問：

          「既然歷史的發展是一個螺旋體，
            那您覺得這個螺旋體有沒有『起點』？？」
            （世界有無起點？？）

      以我淺薄的知慮揣想，您的答案恐怕會有三種：

      一、這個問題的探討是沒意義的

          參照您在前文上面用颱風做的例子，我猜想這可能是答案之一。

      二、當然是有起點的

          如果您這麼回答的話，那請問要怎麼回答「世界為何是無始無終？」
          這個問題？既然有起點，那就「有始」，我想您應該感覺得出來才對。

      三、並沒有所謂的起點

          如果您的答案是這樣子的話，那請問您「把一個彈簧（螺旋體）的兩
          端相接之後，整個循環難道不是重複完全相同的發生嗎？」，既然完
          全相同發生，那麼您前文所說的「歷史是一個螺旋體」就會和「歷史
          不會完全相同」的命題矛盾。


      也就是說，如果您的回答不超過上面三種，那麼其實我向abstsai請益的
      疑問對您來說也會是疑問才對......。




: 比如中國的歷朝歷代，都有一個皇帝，但是每個朝代的皇帝和國號都不同，
: 您能說，歷史上的李世民會再活一遍嗎？哦，那實在很恐怖。
: 相同的過去七世佛都存在，可是這一世的佛是釋迦牟尼佛，下一個是彌勒尊
: 佛，兩位佛都有相同的佛性，但是名號不同，人也不同，希望這樣講，您
: 能明白。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.54.180