| 看板: BudaXfile ◎ 佛教 Ｘ－ＦＩＬＥ 板主: root |
| 閱讀文章： 第 6539/8639 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: root (root) 看板: BudaXfile
標題: Re: 可否開演準提法門？仙山考
時間: Wed Mar 23 11:17:36 2005
※ 引述《sici (七月)》之銘言：
> ※ 引述《abstsai (白非白)》之銘言：
> > ※ 引述《root (root)》之銘言：
> > > ※ 引述《sici (七月)》之銘言：
> > > > 所以中唐白先生才說「海山」:Q�
> > > 個人看法是因為白居易對海上仙山的認知就如同一般人，認為
> > > 那只是學道仙人的住處才會說海山(海上仙山)非吾歸處。
> ^^^^^^^^^^^^^^
後來仔細想想這種說法也有疑點，白先生 是學佛之人，
且是深入佛法的學者，應該不會連 "仙山"的名詞解釋
都弄不清楚吧?
> 蓬萊仙山會不會是白居易先生所指的海山呢?
這實在是莫宰羊啊! 先前已有提到，這僅僅是野史，連正史有時
都有問題柳，所以當成故事聽聽就好。只是有讀到這一段，把它
當成 x-file 放上來給大夥下下茶。經由這故事的疑點，和貴妃
所在的仙山是道士所不能及的，所以才覺得仙山大有文章。比較
想知道的是，仙山裡頭的素牛肉在哪裡。
> > 拿白居易全集的詩來對照，會發現這詩和白先生的慣用韻腳不對，
> > 顯然大有文章，我個人保留存疑觀點。
> 這裡插個"關聯"話，地藏經中所描述四面重海 ... 大鐵圍山...
SoGah! 莫非這又是宗派之爭，白先生被拿來當保證人了?
--
卍 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> ◇ 南無護法韋馱尊天菩薩 ◇
|
| 閱讀文章： 第 6539/8639 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |