看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦 板主: cathykao/prajna |
閱讀文章: 第 17558/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: 喬瑟夫 標題: 無生故無老死;不離生滅而老死滅 時間: Sat Nov 29 12:54:04 2014 無生故無老死;不離生滅而老死滅。 不離生滅而老死滅? 這麼解釋? > -------------------------------------------------------------------------- < From: Joe Cheng Time: Mon Dec 01 13:24:16 2014 這句是說:因為有生,才會有老死,所以不離生滅,就會有老死滅。 須深盜法,本想要從禪定中獲得神通,本身的行為就是不離生滅法,所以有老死滅, 但是須深聽了佛陀的開釋之後,就開法眼得到法眼淨了,對緣起法淨深信不疑! > -------------------------------------------------------------------------- < From: 郭泰葦 Time: Mon Dec 01 17:07:26 2014 ? > -------------------------------------------------------------------------- < From: York Jiang Time: Mon Dec 01 20:49:13 2014 此有故彼有 .........此滅故彼滅。 不離"生"的滅 , 也就不離"老死"滅。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: 喬瑟夫 Time: Mon Dec 01 21:54:42 2014 阿含經其實很不好懂… > -------------------------------------------------------------------------- < From: Joe Cheng Time: Mon Dec 01 21:57:19 2014 心經其實就有說了,整部大藏經的精華…遶來遶去不是在說"那個"? > -------------------------------------------------------------------------- < From: 喬瑟夫 Time: Mon Dec 01 21:59:13 2014 J兄,講出來,用什麼方式都可以 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Joe Cheng Time: Mon Dec 01 22:03:23 2014 一說即不中用,你要我如何講 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Yf Yau Time: Mon Dec 01 23:30:10 2014 有生滅可離名法相,有法得故有生滅可離 > -------------------------------------------------------------------------- < From: 郭志弘 Time: Tue Dec 02 04:57:01 2014 生滅是本來面目,是法的本質,了知法性生滅無常,即能了知虛妄的老死。是故不離 生滅而虛妄的無明,行,識,名色乃至老死也滅了。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Chris Tan Time: Tue Dec 02 10:45:21 2014 須有法住智(不離生滅\體証生滅法),後得涅槃智(老死滅)。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: 劉正龍 Time: Tue Dec 02 14:25:17 2014 永恆的意思 > -------------------------------------------------------------------------- < From: 喬瑟夫 Time: Tue Dec 02 14:41:33 2014 那個不字很不好解! > -------------------------------------------------------------------------- < From: 劉正龍 Time: Tue Dec 02 14:44:37 2014 不死不就是不生嗎?不滅不就是不生嗎? > -------------------------------------------------------------------------- < From: 劉正龍 Time: Tue Dec 02 14:45:07 2014 答案就是:永生不死 > -------------------------------------------------------------------------- < From: 喬瑟夫 Time: Thu Dec 04 09:40:59 2014 哲學界有一種思想叫"存在主義" > -------------------------------------------------------------------------- < From: Bowen Ke Time: Thu Dec 04 21:58:58 2014 ======================= 無生故無老死;不離生滅而老死滅。 ============================== 第一句: ("生" 是 "老死" 的因,所以)沒有"生",就沒有"老死"。 第二句意思跟第一句一樣。但,邏輯上是排除其他的可能。也就是說,不能離開生的 滅,而導致老死的滅。意思就是一定要經由生的滅去來達到老死的滅去。 總之,兩句的意思是說:沒有生就沒有老死,無法不經由生的止息來達到老死的止息 。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: 劉正龍 Time: Thu Dec 04 22:02:04 2014 討論這個沒有什麼意義,生老病死是自然的。如何超越這個自然的定數才是有意義的 。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Bowen Ke Time: Thu Dec 04 22:14:26 2014 存在主義說,意義不是本來就有的,而是我們投入努力之後的結果。能經由討論來釐 清法義,我個人是覺得很有意義。經典是正見的基礎,正見是修行的基礎。如果佛子 都能深入經典,附佛外道就不會這麼盛行了。須深經中,須深不僅了解語意,而且能 解深意,經過與佛陀的這番討論,就法眼淨了。(經過了幾千年,我們連語意的了解 都有問題了...) > -------------------------------------------------------------------------- < From: RG Shi Time: Thu Dec 04 22:59:16 2014 又有不死的妖怪出現了 ~~~ 唉 ~~~ 喔,劉正龍是人而且會死,當然不是說你呀! 你從何得知別人不相信因果? 我沒說人會死呀,我只有說:劉正龍是人而且會死。 那是劉正龍的事,與我無關,劉正龍的因果步要算到我的頭上來。晚安呀,來去睡了 。 ----------------------------------------------------- 你在說我嗎? 你一定不相信因果 因為你說人會死這句話得知.. 死不就是結束嗎?結束怎麼會有因果呢? 你只是一個很會逃避的人,哈 > -------------------------------------------------------------------------- < From: 劉正龍 Time: Thu Dec 04 23:00:23 2014 你在說我嗎? > -------------------------------------------------------------------------- < From: 劉正龍 Time: Thu Dec 04 23:14:22 2014 你一定不相信因果 > -------------------------------------------------------------------------- < From: 劉正龍 Time: Thu Dec 04 23:16:04 2014 因為你說人會死這句話得知.. > -------------------------------------------------------------------------- < From: 劉正龍 Time: Thu Dec 04 23:17:56 2014 死不就是結束嗎?結束怎麼會有因果呢? > -------------------------------------------------------------------------- < From: 劉正龍 Time: Thu Dec 04 23:19:52 2014 你只是一個很會逃避的人,哈 > -------------------------------------------------------------------------- < From: 葛若惟 Time: Thu Dec 04 23:19:56 2014 這句話不就是這句話的樣子嗎?清楚明白。(經過了幾千年我們連語意的......)←不 會的,直心是道場,知如實故。 -- ※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <http://buddhaspace.org> |
閱讀文章: 第 17558/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |