| 看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦 板主: cathykao/prajna |
| 閱讀文章： 第 17155/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: littlelion (小小獅) 標題: Re: 善知識？不依人？ 時間: 2013年 1月28日 21:48:13 星期一 ※ 引述《littlelion (小小獅)》之銘言： > 佛說，要親近善知識？佛也說，要依法不依人？這兩者，是不是看起來有點衝突？大家是 > 怎麼想的呢？！ 剛剛讀完精華區的《「善知識」與「滿梵行」》，還沒讀《依人聞法，依法不依人》，感觸很深， 覺得自己真的是用功不足，經典讀的少，功夫又不到，雜事特別多，心在外面跑。這個題目是 自己問的，還是把這兩天自己想的一點皮毛講了，算是對自己的一個交代吧。 --------------------------------------------- 我剛開始是想，要依法不依人，那法從哪來？從人來。所以要依人，依人的話就要聽他的話， 聽他的話就要依法，不要依人。既然不要依人，所以就不要聽他的話了嗎？這不是有點矛盾 嗎？所以我才開出上面的問題，問問大家的看法。﹝當然有人會說，法從經典來，那經典哪來 的呢？還是人寫的，所以還是從人來。﹞ 後來我想，也許不矛盾，而是這裏面有點「次第」的問題。如果是次第的，那我要怎麼想呢？ 下面就是我胡思亂想的結果。 學習的開始，自己不懂，一定是跟著老師學的。所以，學習的第一步，是從「依人」開始的。 既然是從找老師開始，當然就扯到這個人是不是「善知識」的問題，精華區講的比我能講的圓 滿的多了，所以這裏只表白我是站在「學習」的立場來考量的。好，先「依人」，然後就開始 學習老師所敎的，就是「法」了。學法，多半會遇到問題，這個老師敎得我不懂或是有疑問， 所以我就去找別的老師來問，這時我就不是依著固定的人了，而是依著我學習的法了。別的老 師也可以是善知識，來幫我解答疑問。這時就是「依法不依人」的階段。 當然，如果講整個「四依法」，後面還有三個。照著這樣子的思路，我的學習就一步一步的往 前走，由「依語」到「依義」，「依識」到「依智」，「依不了義」到「依了義」。而整個過 程，都可以在善知識們的指引、照顧、看護之下，來進展。看起來，「四依法」似乎可看做是 一個人的完整之學習過程。 當然，我這樣子講沒啥「經典」根據。對不對，也沒個定數。如果浪費了諸位大德的時間，小 小獅在這裏向大眾懺悔。如果有點對了頭，那極可能是「瞎貓碰上死耗子」，運氣了。 PS：當開始問這個問題時，就有想到：既然都是佛所說的，那佛他自己當生學習的歷程，可能 可以當作參考。這部份就不多嘴了，因為大德們可能都知道的比我清楚了，而我還要去查CBETA 或是GOOGLE。~~唉~~ 就省了吧。 ^_^ -- 無上甚深微妙法，百千萬劫難遭遇，我今見聞得受持，願解如來真實義。 -- ※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> ◆ From: !175.96.132.71 |
| 閱讀文章： 第 17155/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |