看板: BudaDigest ◎ 大家來讀經 - 依進度摘要區 板主: Jeroci/Misty |
閱讀文章: 第 5048/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回 |
作者: Haber Cheng 標題: 請教各位善知識 時間: Thu Jan 04 15:44:15 2018 請教各位善知識 中阿含第217經 居士問曰:「尊者阿難!世尊.如來.無所著.正盡覺成就慧眼,見第一義。雲何說 有一法,若聖弟子住漏盡無餘,得心解脫耶?」 尊者阿難答曰:「居士!多聞聖弟子離欲、離惡不善之法,至得第四禪成就遊。彼依 此處,觀法如法,彼依此處,觀法如法,住彼得漏盡者,?或有是處。若住彼,不得 漏盡者,或因此法,欲法、愛法、樂法、?靖法,愛樂歡喜,斷五下分結盡,化生於 彼而般涅槃,得不退法,終不還此。 「復次,居士!多聞聖弟子心與慈俱,遍滿一方成就遊。如是二三四方、四維上下, 普周一切,心與慈俱,無結無怨,無恚無諍,極廣甚大,無量善修,遍滿一切世間成 就遊。如是悲、喜心與捨俱,無結無怨,無恚無諍,極廣甚大,無量善修,遍滿一切 世間成就遊。彼依此處,觀法如法,彼依此處,觀法如法,住彼得漏盡者,或有是處 ,若住彼,不得漏盡者,或因此法,欲法、愛法、樂法、[*]靖法,愛樂歡喜,斷五 下分結盡,化生於彼而般涅槃,得不退法,終不還此。是謂如來.無所著.正盡覺成 就慧眼,見第一義,說有一法,若聖弟子住漏盡無餘,得心解脫。 「復次,居士!多聞聖弟子度一切色想,乃至非有想非無想處成就遊。彼於此處,觀 法如法,彼於此處,觀法如法,住彼得漏盡者,或有是處。若住彼,不得漏盡者,或 因此法,欲法、愛法、樂法、[*]靖法,愛樂歡喜,斷五下分結盡,化生於彼而般涅 槃,得不退法,終不還此。是謂如來.無所著.正盡覺成就慧眼,見第一義,說有一 法,若聖弟子住漏盡無餘,得心解脫。」 這邊可以發現,阿難尊者在四無量心和四無色定中提及"心解脫",而在四禪中並無提 及此句,所以四禪定中的觀法出離不是心解脫嗎嗎?因為四禪是屬於離欲界的境界嗎 ?不知這樣理解對嗎? > -------------------------------------------------------------------------- < From: Haber Cheng Time: Thu Jan 04 16:28:47 2018 可這三個解脫都指出斷"五下分結","終不還此","般涅槃",是阿那含解脫啊!這邊 並沒有提到解脫知見呦! 所以這邊的解脫僅說明到不還,非阿羅漢俱解脫!可能是此經文時,阿難尊者未達成 阿羅漢解脫。?? > -------------------------------------------------------------------------- < From: Russ Wang Time: Thu Jan 04 16:32:16 2018 其實我剛才誤看問題了 :) > -------------------------------------------------------------------------- < From: Haber Cheng Time: Thu Jan 04 16:48:31 2018 Russ Wang 可以幫忙說明一下嗎? > -------------------------------------------------------------------------- < From: Russ Wang Time: Thu Jan 04 18:06:16 2018 「是謂如來 ... 得心解脫」這一句是阿難覆述屋主的提問,從經末「我問尊者阿難 一甘露門,而尊者阿難一時為我說於十二甘露法門」這一句來看,無論是以色界四禪 、四無量心、無色界禪定作出發點,繼以法念處所獲得的成果都是答案,並不是說四 禪有什麼不同,所以應該只是阿難在四禪那一段的回答沒有覆述屋主的問題,或者因 為傳抄上的緣故而已。 相應的南傳版本中則都沒有覆述(中部52經/八城人經屋主品 與 增支部11集16經/八 城人)。 另外「漏盡無餘得心解脫」是形容四果的慣用句,所以這裡的心解脫也應該不是特別 有什麼區別。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Haber Cheng Time: Thu Jan 04 19:07:52 2018 可是我覺得屋主好像順序反過來問,所以阿難尊者說漏盡…心解脫!所以漏盡可以心 解脫 身解脫 慧解脫 俱解脫,漏盡包含有不來果和現世涅盤。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Russ Wang Time: Thu Jan 04 19:20:52 2018 不還果(阿那含)還是有學,只是不還欲界而已,而漏盡是指「無學正見成就」,不包 含不還果。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Haber Cheng Time: Thu Jan 04 20:34:43 2018 可是本篇中阿難尊者是說斷五下分結…得般涅槃…。是謂如來等正覺……是謂漏盡無 餘心解脫。看來此文是指不還不退的意思。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Russ Wang Time: Fri Jan 05 01:01:01 2018 鄭錫聰 這裡是說 斷五下分結,然後以這樣的狀況(三果)化生於彼(天),然後在 那一世般涅槃。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Haber Cheng Time: Fri Jan 05 11:35:27 2018 Russ Wang依稀記得般涅槃可分成中般涅槃、生般涅槃、無行、有行和上流般涅槃。 可是不管哪一個般涅槃都是不來。事實上不來也指著般涅槃啊。所以阿難尊者在這邊 的說明都指向三果果位,並不指向無學果位。所以個人覺得這邊的漏盡無餘,並不等 同於漏盡智通作證。?? 另外,可以請益一下Russ Wang "漏"這個字在原始巴利文中的字義是甚麼嗎??? 其實我本來只是要問心解脫和身解脫,可是多得了一個漏盡無餘的有學無學討論,真 高興。這專頁真是寶窟啊?? > -------------------------------------------------------------------------- < From: Russ Wang Time: Fri Jan 05 11:59:28 2018 鄭錫聰 我想您是否誤會了「不來」的意思? > -------------------------------------------------------------------------- < From: Haber Cheng Time: Fri Jan 05 12:01:08 2018 Russ Wang 有可能喔!我的認知:不來指不來此世間! > -------------------------------------------------------------------------- < From: Russ Wang Time: Fri Jan 05 12:26:46 2018 經中講「不還」或是「不來」是講阿那含(An?g?min),指的是不再還生於「欲界」, 而不是「不受後有」。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Russ Wang Time: Fri Jan 05 12:45:12 2018 關於無漏的巴利文,提供兩種參考如下: 根據明法尊者編修的《巴漢詞典》,無漏 An?sava,(an無+?向+wru流動),【形】 無流向(無漏)( free from the 4 intoxications)。【陽】無流向者(無漏者) 。 根據葛印卡老師的解釋:從所有煩惱(?sava 漏)脫離的人(漏盡者),即:阿羅漢 。 除了阿羅漢,其他果位(包括不還果)都還有煩惱、還是有學,所以我認為無漏一詞是 不適用阿那含的。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Haber Cheng Time: Fri Jan 05 12:53:22 2018 所以漏本身是流動的意義!那不移動指的就是指無漏之意嗎? > -------------------------------------------------------------------------- < From: Russ Wang Time: Fri Jan 05 12:56:57 2018 鄭錫聰 我個人比較喜歡「不具有傾向」的翻譯法,巴利文的部分要請教 Heaven Chou 兄,他比較熟 :) > -------------------------------------------------------------------------- < From: Haber Cheng Time: Fri Jan 05 18:08:06 2018 Russ Wang http://agama.buddhason.org/SA/SA0822.htm 依據這個經文,應該可以解釋不還的阿那含果即是般涅槃,至於是中般涅槃或是有行 、上流般涅槃就不知道了!但是段五下分結,漏盡心解脫在此經文中,阿難尊者應是 以阿那含果來回這個漏盡心解脫的答案!仍在有學(只是會到欲界以外學囉??) 祝福慧俱增 法喜充滿 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Russ Wang Time: Fri Jan 05 18:50:00 2018 鄭錫聰 那個 .... 那一句可以解釋阿那含可以般涅槃? 完全看不出來。您可能對經 文有一些誤會。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Haber Cheng Time: Fri Jan 05 18:51:35 2018 何等為增上意學?是比丘{定}[戒]滿足,三昧滿足,少於慧,彼彼分細微戒,犯則隨 悔,……乃至受持學戒,如是知、如是見,斷五下分結,謂:身見、戒取、疑、貪欲 、瞋恚;斷此五下分結,得生般涅槃阿那含,不復還生此世,是名增上意學。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Russ Wang Time: Fri Jan 05 18:54:28 2018 或許您可以先研究一下「生般涅槃阿那含」的意思 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Haber Cheng Time: Fri Jan 05 18:57:10 2018 我是這樣理解: 得生 般涅槃阿那含,不復還生此世???? > -------------------------------------------------------------------------- < From: Russ Wang Time: Fri Jan 05 19:00:20 2018 鄭錫聰 嗯,您的斷法不正確,「生般涅槃」是一起的名詞,而不是「生 般涅槃」。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Russ Wang Time: Fri Jan 05 19:03:39 2018 鄭錫聰 生般涅槃(巴利語:upahacca-parinibb?y?),指不來聖者投生至色界淨居 天後,在超過壽量的中間之後,或者接近死時證得般涅槃。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Haber Cheng Time: Fri Jan 05 19:03:55 2018 恩 的確是五般之生般 生色界得涅槃 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Haber Cheng Time: Fri Jan 05 19:05:41 2018 誤會的原因是五般涅槃中單提生般,所以將得生斷在一起 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Haber Cheng Time: Fri Jan 05 19:07:55 2018 應該要說阿那含必得般涅槃!未得涅槃,但必得 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Haber Cheng Time: Fri Jan 05 19:10:40 2018 所以回到頭來整本清源一下,般涅槃是指這五種般涅槃,還是指涅槃果!我是把般涅 槃當成五種般涅槃的統稱,當得未得涅槃!但在下方引用的經文中,又指出般涅槃是 所作已作,生已盡....。是與阿羅漢果同義。求教 Russ Wang > -------------------------------------------------------------------------- < From: Russ Wang Time: Sat Jan 06 09:37:08 2018 鄭錫聰 般涅槃就只有一種,而不是分為五種。您說的那五種是指五種進程,而其結 果都是般涅槃。以生般涅槃為例,指的是「三果化生淨居天 -> (四果)-> 般涅槃 」這樣的進程。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Haber Cheng Time: Sat Jan 06 11:30:12 2018 了解,所以是阿那含當得般涅盤(涅槃)。而且當透過五般的程序之一 http://buddhaspace.org/agama/sub/736.html 所以 般涅槃等於涅槃嗎?? 感謝Russ Wang 感恩 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Russ Wang Time: Sat Jan 06 11:58:17 2018 鄭錫聰 涅槃(巴利語:??????? Nibb?na;梵語:??????? Nirv??a)譯為泥洹、般 泥洹、般涅槃、涅槃那、涅盤那、泥盤那、波利暱縛男,意譯為圓寂、滅度、寂滅、 無為、解脫、自在、安樂、不生不滅等。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Heaven Chou Time: Thu Jan 04 23:37:29 2018 我想這裡的意思是: 【多聞聖弟子離欲、離惡不善之法,至得第四禪成就遊。......得不退法,終不還此 。】 【多聞聖弟子心與慈俱,遍滿一方成就遊。如是二三四方、......得不退法,終不還 此。】 (以上二者都是)如來、無所著、正盡覺成就慧眼,見第一義,說有一法,若聖弟子 住漏盡無餘,得心解脫。 還有 【多聞聖弟子度一切色想,乃至非有想非無想處成就遊。......得不退法,終不還此 。】 (這也是)如來、無所著、正盡覺成就慧眼,見第一義,說有一法,若聖弟子住漏盡 無餘,得心解脫。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Haber Cheng Time: Fri Jan 05 11:51:11 2018 Heaven Chou其實我會有這個疑問,是因為一般在四禪成就時,指向色戒天;四無色 定則指向無色天!所以才有此一問,是否阿難尊者的答覆是否意味著藉由色界天的解 脫身解脫,和由無色天及四無量心解脫的心解脫! 補充中阿含第205經 「阿難!猶如山水,甚深極廣,長流駛疾,多有所漂,其中無船,亦無橋梁。或有人 來彼岸,有事則便求度,彼求度時而作是念:『今此山水甚深極廣,長流駛疾,多有 所漂,其中無船,亦無橋梁而可度者。我於彼岸有事欲度,當以何方便令我安隱至彼 岸耶?』復作是念:『我今寧可於此岸邊收聚草木,縛作?椑?,乘之而度。』彼便岸 邊收聚草木,縛作*椑?,乘之而度,安隱至彼。如是,阿難!若有比丘攀緣厭離, 依於厭離,住於厭離,止息身惡故,心入離、定故,離欲、離惡不善之法,有覺、有 觀,離生喜、樂,得初禪成就遊。彼依此處,觀覺興衰,彼依此處,觀覺興衰已,住 彼必得漏盡,設住彼不得漏盡者,必當?昇進得?止息處。 「雲何*昇進得*止息處?彼覺、觀已息,內?靖、一心,無覺、無觀,定生喜、樂 ,得第二禪成就遊。彼依此處,觀覺興衰,彼依此處,觀覺興衰已,住彼必得漏盡, 設住彼不得漏盡者,必當*昇進得止息處。雲何*昇進得止息處?彼離於喜欲,捨無 求遊,?正念正智而身覺樂。謂聖所說,聖所捨、念、樂住、?空,得第三禪成就遊。 彼依此處,觀覺興衰,彼依此處,觀覺興衰已,住彼必得漏盡,設住彼不得漏盡者, 必當*昇進得止息處。雲何昇進得*止息處?彼樂滅、苦滅,喜、憂本已滅,不苦不 樂、捨、念、清淨,得第四禪成就遊。彼依此處,觀覺興衰,彼依此處,觀覺興衰已 ,住彼必得漏盡,設住彼不?得漏盡者,必當昇進得*止息處。 「雲何昇進得*止息處?彼度一切色想,滅有礙想,不念若幹想,無量空,是無?量 處成就遊,彼依此處,觀覺興衰,?彼依此處、觀覺興衰已,住彼必得漏盡,設住彼 不得漏盡者,必當*昇進得止息處。雲何昇進得*止息處?彼度一切無量空處,無量 識,是無量識處成就遊。彼依此處,觀覺興衰,彼依此處,觀覺興衰已,住彼必得漏 盡,設住彼不得漏盡者,必當*昇進得止息處。雲何昇進得*止息處?彼度一切無量 識處,無所有,[>是]無所有處成就遊。彼若有所覺,或樂或苦,或不苦不樂。彼觀 此覺無常,觀興衰、觀無欲、觀滅、觀斷、觀捨。彼如是觀此覺無常,觀興衰、觀無 欲、觀滅、觀斷、觀捨已,便不受此世,不受此世已,便不恐怖,因不恐怖,便般涅 槃,生已盡,梵行已立,所作已辦,不更受有,知如真。 因為這幾段文字可以理解,不管在哪個定境,如果能"彼依此處,觀覺興衰,彼依此 處,觀覺興衰已,住彼必得漏盡,設住彼不?得漏盡者,必當昇進得*止息處。" 所以,我才會有這樣一個想法,屋主問阿難漏盡無餘心解脫,而阿難也回覆了。但不 一向說,所以提了兩個心解脫,及一個非心解脫的例子來說明漏盡無餘中包含有心解 脫!?? > -------------------------------------------------------------------------- < From: Heaven Chou Time: Fri Jan 05 12:20:40 2018 鄭師兄好, 在我所了解的情況中, 修習四無量心也是在色界天, 因為它的所緣是無量 有情眾生. 也是因此, 我才認為 "四禪" 和 "四無量心" 一樣, 都是色界禪, 所以我 才認為經中是將二者合併在一起說明, 然後才一併複頌 【如來、無所著、正盡覺成 就慧眼,見第一義,說有一法,若聖弟子住漏盡無餘,得心解脫。】 至於在阿含經中, 有提到俱解脫, 心解脫, 慧解脫, 並沒有 "身解脫". 心解脫在經中的意思主要是離貪愛, 以此來看, 就和禪定深度無關了, 就算是初禪, 也可能依此證果, 離貪愛而心解脫. 也就是說這十二甘露門也都可以離貪愛而心解脫 . > -------------------------------------------------------------------------- < From: Haber Cheng Time: Fri Jan 05 12:49:40 2018 哈哈!師兄說的是,我的確把解脫身誤為身解脫;實際上是心解脫慧解脫,俱解脫 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Russ Wang Time: Fri Jan 05 13:03:16 2018 鄭錫聰 也常有人(甚至是數十年老參)在解讀「淨解脫身作證具足住」這類句型時, 誤將解脫身當成一個詞來解釋,其實「身作證具足住」才是一組哩 XD > -------------------------------------------------------------------------- < From: Haber Cheng Time: Fri Jan 05 13:06:31 2018 會有這一問,就是因為之前搞錯了,所以一質沒找到身解脫的說明,看到這篇,才會 想說是否可以解心中之身解脫之惑。?? > -------------------------------------------------------------------------- < From: Russ Wang Time: Fri Jan 05 13:07:59 2018 鄭錫聰 隨喜師兄精進 ! > -------------------------------------------------------------------------- < From: Haber Cheng Time: Fri Jan 05 13:08:45 2018 Russ Wang 隨喜師兄法喜 -- ※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <http://buddhaspace.org> |
閱讀文章: 第 5048/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |