作者: hana691214 (stars1214)
標題: Re: 提醒同學，本討論區是以理性來討論佛經法義，範圍?
時間: 2017年11月17日 23:31:34 星期五

※ 引述《Cathy Kao (Cathy Kao)》之銘言：
> 提醒同學，本討論區是以理性來討論佛經法義，範圍包含南北傳三藏，並不偏向某宗
> 派或是部派，像是佛說，或是非佛說這類說法，僅屬於個人的觀點，請謹慎發表。謝
> 謝大家的合作。
> > -------------------------------------------------------------------------- <
> From: Linus Hsao
> Time: Thu Nov 16 17:39:13 2017
> 不只南北傳，也歡迎藏傳的同學加入。
> > -------------------------------------------------------------------------- <
> From: 喬瑟夫
> Time: Thu Nov 16 17:52:15 2017
> 並不偏向某宗派或是部派?也歡迎藏傳的同學加入.......你們最近很搞笑ㄝ,藏傳發
> 表藏傳觀點你叫他發表南傳的嗎?
> > -------------------------------------------------------------------------- <
> From: Cathy Kao
> Time: Thu Nov 16 19:17:05 2017
> 嗯 ~ 有誰可以回答喬瑟夫同學嗎？
> > -------------------------------------------------------------------------- <
> From: 喬瑟夫
> Time: Thu Nov 16 19:32:08 2017
> 並不偏向某宗派或是部派?要是偏向呢?比方講我是偏向南傳呢,你們怎麼辦?
> > -------------------------------------------------------------------------- <
> From: 喬瑟夫
> Time: Thu Nov 16 19:47:47 2017
> 那幹嘛提醒同學?
> > -------------------------------------------------------------------------- <
> From: 喬瑟夫
> Time: Thu Nov 16 21:04:50 2017
> Cathy Kao 你發此文的用意是甚麼?
> > -------------------------------------------------------------------------- <
> From: Ming-Hong Bai
> Time: Fri Nov 17 13:47:20 2017
> 我個人的解讀：
> 1. 理性來討論佛經法義：經律怎麼說，我們如實陳述，可以加上自己的理解，但不
> 加過多個人的引申、揣摩。
> 2. 範圍包含南北傳三藏：(藏傳亦是北傳，佛法從印度分別向南傳與向北傳。)南北
> 傳都有經律論三藏，都是本社團可以討論的範圍。以經律為主。
> 3. 並不偏向某宗派或是部派：大家來這是向經律學習的(論是參考)，以開放學習為
> 目的，不以傳遞自宗見解為目的。所謂自宗見解，論典、祖師的見解或某位法師的個
> 人見解(亦即非經律見解)。
> 4. 請謹慎發表：發表文章時，當守護身口意，發言慈和柔軟。
> > -------------------------------------------------------------------------- <
> From: Cathy Kao
> Time: Fri Nov 17 13:52:11 2017
> 哇∼這位同學解釋得太好了！果然頭腦有差，說出來的話也有差 ?? 尤其是我一直解
> 釋不出來的這段：
> " 來這是向經律論學習的，以開放學習為目的，不以傳遞自宗見解為目的。所謂自宗
> 見解，論典、祖師的見解或某位法師的個人見解(亦即非經律見解)。"
> 南無本師釋迦牟尼佛

這邊說以法為主ｍ但是比如之前讀的經的確有看到滅業障 滅業..等 例如 金光明經，
可是學長們大力排斥反對。。但我的確是在經中看到的。。也覺得學長們只偏向某部
經的感覺。。所以現在不想去那裡說話了。在這裡許願就好

前面第一篇回覆沒發送到 ＸＤ
就是覺得這裡雖然說要依經來討論，可是當我們提到別的經的說法，學長們就大力排斥覺得
不對。
但是我的確之前讀經的時候有看到經中有說到那些字阿∼但這裡的學長還是只以某部經為主
。。但我們讀得也是佛經阿！也覺得學長們只偏向某部經的方向的感覺。。所以現在不想去
那裡說話了。在這裡許願就好

當然學長從阿含經解說的也很詳細很對。只是我們看到的字眼也是在佛經中看到的呀！又怎
麼能說不對呢。。

像是--例如我接觸是因為看到佛經可以求妻得妻求家庭眷屬求美滿等等。。可是這邊學長姐
同學看到談戀愛就大
力排斥反對。。以某些經中為說法要人離開這些。。當然這些深入來講的確如經中所說的感
受，但是也有很多經
佛菩薩也有大願讓我們現世所求如意，求妻求小孩求家庭夫妻美滿求甚麼善心願都可以。
可是這邊學長同學會以經中求出離求得成果要博愛遠距離傳達的概念 對我說那些親密是惡
?
漱ㄤ蔽滿C。。例如小
狗小孩的愛之類的學長也只以某些經來解說那些不好。。。
但也有很多佛經佛菩薩發的大願是許給我們這些的呀∼ :D 都是佛菩薩慈悲的佛經經中的內
容。

XD有點不知怎麼表達∼
就是這邊雖然一直說以經為準，但是某些經說的又不讓人去∼如果思想不是這邊大推的經就
把人趕走。。例如想
談戀愛的就是不對，不會得到法益之類的。可是不談戀愛是要怎麼求家庭求妻得妻求小孩得
小孩 眷屬具足呢（我
沒有求小孩啦！自己都像小孩了 XD) 這只是比如。。

縱然我在最痛苦的時候是看到楞嚴經那段...感動到痛哭流涕。。覺得情阿愛阿的確太讓人
?
豸艉F！
可是∼活在世間的在家眾 還是需要這些的。。只是祈願能轉變成善因緣，不要這麼虐心，
?
o也是每個人不同的接
觸佛法的原因。。並不是大家目的都一樣吧

就像看虛空藏菩薩經或地藏十輪經，也跟阿含經說到的重點...
就是沒接觸到阿含經的人，某天看到<地藏十輪經>或虛空藏菩薩經..，也會看到四聖諦 四
?
?..等引導和教法。
然後隋自己能接受吸收到，佛菩薩就會慢慢用各種方式引導讓你接觸到吧。。。

婀....最近實在太失控了 亂寫一通 管理員站長可以刪掉沒關係XD
其實我懶得談戀愛（不然男朋友就不會跑了），
我也很喜歡阿含經，
只是看了總會自己矛與盾大對決。。
如果認真看就會覺得怕自己思想越來越偏向一個人。例如 看到要人獨居。不攀緣 斷除鎖鏈
 沒有甚麼慾念或捨離
甚麼甚麼，或要人斷除愛 或OOOO等等等。。
可是又發覺讀了多年的同學，也是會走入家庭 也有老公老婆小孩 家庭美滿。
同學都不會矛盾嗎？如果斷除愛不攀緣斷除鎖鏈緣也不起 又哪來的老公老婆小孩 女友男友
 公公婆婆等等。。甚
至工作上我也不攀緣，斷除因緣鎖鏈 然後就很慘了xD （雖然很多事對比丘說，但是覺得同
學都看得很認真，如
果我也像同學這麼認真讀了這麼多遍，我覺得思想肯定還是會受影響，所以覺得大家同學看
了不會矛與對大對決
分辨不清嗎？）
不過看來同學們好像都不會，都分的很清楚。也很明白的感覺。。。
只有我有此矛盾 怕自己分辨不清。。
大家不用再意我的胡言亂語 ＸＤ


--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <buddhaspace.org> 
◆ From: !210.68.221.8