作者: 劉運澤
標題: SA v.s. SN 七事相應修多羅 經號對照表 (前人研究).xls ·
時間: Sun Oct 01 14:40:16 2017

北傳雜阿含（相應阿笈摩）與南傳相應部

七事相應修多羅（各版本前人研究）經號對照表



（無個人心得意見，著作權與版權等皆為各原作者原出版者所有，本對照表檔案僅為
分享十方法友網友參閱之用，盼能在阿含與尼科耶之跨文本研究比較對讀的讀者們之
間略盡綿薄的拋磚引玉之力，提供一點便捷的研究工具）



梵文以及藏文對應經號還請移駕Sutta Central網站以及赤沼智善先生所著作之漢巴
四部四阿含互照錄（收錄於世界佛學名著譯叢第23冊，華宇出版，藍吉富先生主編）
的附錄部分查詢，受限於檔案格式以及個人學力有限而無法進行該兩種語言文本之比
對工作，還請見諒



https://suttacentral.net/

http://yinshun-edu.org.tw/Master_yinshun/books

http://agama.buddhason.org/



中阿含縮寫為"中"，

長阿含縮寫為"長"，

增一阿縮寫為"增"，

四分律與五分律的縮寫為"四"與"五"，

根本說一切有部毘奈耶縮寫為"根有"

摩訶僧祇律的縮寫為"摩訶"；

中部尼科耶縮寫為"M."，

長部尼科耶縮寫為"D."，

增支部尼科耶縮寫為"A."，

縮寫方式參考自赤沼智善先生的互照錄，其他的縮寫可參考活頁簿第3頁（大正藏縮
寫）及第4頁（南傳縮寫）。



至於雜阿含（相應阿笈摩）縮寫方式的部分個人選擇維持為SA而不將雜阿含縮寫為
"雜"的原因，一方面是為了彰顯兩者之間相應（Sa?yukt?gama／Sa?yutta Nik?ya）
的關係，一方面避免與吉爾吉特梵文殘卷的雜部阿含（也就所謂的第五阿含－－部分
能與＜小部＞尼科耶對應的經文）混淆。



相應部尼科耶的SN35六處相應、SN36受相應等後面有許多各版本經號編碼方式不一致
的地方（力相應與學相應等與南傳增支部對照的部分也有類似的狀況），主要分為



SuttaCentral的版本(以這種括號表示)

P.T.S.巴利聖典協會的版本[以這種括號表示]

以及莊春江工作站與VRI內觀研究所｛以這種括號表示｝



的經號，若遇到的時候在表格內儘可能並列以供比較對照版本的異同與否。

LinkTitle: SA v.s. SN 七事相應修多羅 經號對照表 (前人研究).xls · version 1
LinkTarget: https://lookaside.fbsbx.com/file/SA%20v.s.%20SN%20%E4%B8%83%E4%BA%8B%E7%9B%B8%E6%87%89%E4%BF%AE%E5%A4%9A%E7%BE%85%20%E7%B6%93%E8%99%9F%E5%B0%8D%E7%85%A7%E8%A1%A8%20%28%E5%89%8D%E4%BA%BA%E7%A0%94%E7%A9%B6%29.xls?token=AWxOtdTT-MsCRRMvHtKpouiaSW8SU9TTwdUL7f-s7W6POFKHsICerwsBq6A1r7Tk200k8TWmlR_NWhGxIddOILswT46zbONE8E4Es-j4zYIGqAa2rMZSlLx65eFUKBLH2sm3Ud6sOAOgDGeoH8Vcfl96HJIMpZOYBC9cjh3pHNWWT_iWiktzvZYP4OuUXTeHg2rhMMbfoeSIzKDnL1l7hyBEiwFPVAMSSyP0YpcyLlzMRw

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: Page Tan
Time: Sun Oct 01 16:57:51 2017

謝謝

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 劉運澤
Time: Sun Oct 01 20:02:10 2017

謝謝大家

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 邱大剛
Time: Fri Oct 20 23:55:35 2017

提醒 Chakwos Liu 來看一下這個對照表，可以節省你查驗對應經典的時間喔 :-)

--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <http://buddhaspace.org>