看板: BudaDigest ◎ 大家來讀經 - 依進度摘要區    板主: Jeroci/Misty
閱讀文章: 第 4822/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回
作者: 邱大剛
標題: 佛經中關於日月蝕的描述
時間: Sun Nov 13 15:31:31 2016

「佛經中關於日月蝕的描述」

(這封舊的獅子吼站討論先貼上來,作為下一個關於《增壹阿含經》經文討論的背景
參考。)

有朋友提到佛經中關於日、月蝕的描述,在此留個討論的存檔。

佛教的早期論中就有清楚解說月亮圓缺的原理了:

《阿毘達磨順正理論》卷31:「何故月輪於黑半末白半初位,見有缺耶?世施設中作
如是釋:『以月宮殿行近日輪,月被日輪光所侵照,餘邊發影,自覆月輪,令於爾時
見不圓滿。理必應爾,以於爾時亦見不明全月輪故。由是,日沒、月便出時,相去極
遙,見月圓滿。』有餘師說...。」(CBETA, T29, no. 1562, p. 518, b12-17)

《阿毘達磨俱舍論》卷11〈3 分別世品〉:「何故月輪於黑半末白半初位,見有缺耶
?世施設中作如是釋:『以月宮殿行近日輪,月被日輪光所侵照,餘邊發影,自覆月
輪,令於爾時見不圓滿。』先舊師釋...。」(CBETA, T29, no. 1558, p. 59, 
b13-17)

「月宮」、「月殿」對應的字是candim?pabh? (參考 S 45:146 at S V 44,18),
pabh? 可以做宮殿解釋,但是也可以作「光、明亮、燦爛」解釋。從上面的例3、例
4,可以知道,與其將「月殿」解釋作「月上的宮殿」,倒不如解釋這candim?pabh? 
作「月亮」,雖有「亮」字,其實,指的還是「月」。(以上資訊感謝 Ken Su 提供
。)

另外,有人提到阿修羅王打仗時造成日蝕,表示這不合科學。這是依據《雜阿含經》
及《正法念處經》記載,過去曾發生過羅??羅阿修羅王在跟天界打仗時,障蔽過日月
。例如:

《雜阿含經》卷22:「爾時,羅?羅阿修羅王,障月天子」(CBETA, T02, no. 99, p.
155, a8)

不同的經中的敘述不同,相同的就是在打仗時「障」的,是「擋」住日、月光。

要注意的是,阿修羅王在過去打仗時曾障蔽日、月,並不表示日、月的障蔽都由阿修
羅王打仗造成。(這是基本邏輯。)

阿修羅王的 UFO 是有名的巨大,遠比天界的宮殿飛行器來得大,而且可以變化大小
(這在經中常載)。

當阿修羅 UFO 和天界的宮殿飛行器在地球旁的戰線上對峙,尤其阿修羅王的 UFO 擴
張形體至最大時,就有可能暫時障蔽當地人所見的一部分天空。這樣的畫面大家自己
想像,電影中常演 :D

古書上也有記載這類非自然的月蝕現象,《魏書•天文志》太和元年十月(西元)、
二年九月、四年二月和六年正月、七月間連著二天有二次,短短六年間同一地點一共
看到六次月蝕,這顯然不是自然的月蝕。詳見《業報迷蹤》一文第20、21篇。

然而,不管日、月蝕是因什麼原因發生的,佛陀則強調,這些都只能暫時的障蔽日、
月光,其實日、月本身根本沒有變化:

《大般涅槃經》卷9〈15 月喻品〉:「(如來法身)喻如月蝕,如是眾生所見不同,
或見半月、或見滿月、或見月蝕,而此月性實無增減侵蝕之者,常是滿月。」
(CBETA, T12, no. 375, p. 657, b7-10)

《大方等大集經》卷9:「舍利弗!如阿修羅王盡其勢力,不能遮障日月之道。」
(CBETA, T13, no. 397, p. 55, a1)

因此,雖然有些學者說佛經說阿修羅王曾造成日、月蝕不合科學,但這也可說是對於
佛經記載一知半解,又缺乏想像力的一種看法 :D

當然,經典集結者,還有我,也可能是想像力太豐富。另外也有人如 Ken Su 則認為
這是種「『讚佛』的譬喻」,此一「譬喻」也和大多數的「讚佛譬喻」一樣,在古代
是「利用古印度童話、口傳故事」來讚佛,而現代看來則幾乎近於「謗佛」。

畢竟這些記載不影響佛經探討的義理本身,笑談即可。

佛陀也曾表示,這些世間運作的現象有時凡夫很難理解,甚至曾有人見到阿修羅和天
人打仗的狀況後,以為自己瘋了:

《雜阿含經》卷16:「當思惟時,見四種軍——象軍、馬軍、車軍、步軍,無量無數
,皆悉入於一藕孔中。見已,作是念:『我狂失性,世間所無,而今見之。』……然
彼士夫非狂失性,所見真實。所以者何?爾時,去拘絺羅池不遠,有諸天阿修羅興四
種軍,戰於空中。時,諸天得勝,阿修羅軍敗,退入彼池一藕孔中。」 (CBETA, 
T02, no. 99, p. 109, a17-21)

這個畫面,我倒想到電影「魔鬼終結者」裡面見到魔鬼終結者能耐的心理醫生,以為
自己瘋了 :D

當然,佛陀也說,這些世間事都不是比丘該思維修習的,比丘應該思惟苦、集、滅、
道四聖諦,才是放諸四海不變的真理。

Have a nice day!

LinkImage: https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15027944_1127129140704230_6081317151419414704_n.jpg?oh=aecf37645b4887f3b1377397b93ebb35&oe=589421B7
LinkDescription: 「佛經中關於日月蝕的描述」  (這封舊的獅子吼站討論先貼上來,作為下一個關於《增壹阿含經》經文討論的背景參考。)  有朋友提到佛經中關於日、月蝕的描述,在此留個討論的存檔。  佛教的早期論中就有清楚解說月亮圓缺的原理了:  《阿毘達磨順正理論》卷31:「何故月輪於黑半末白半初位,見有缺耶?世施設中作如是釋:『以月宮殿行近日輪,月被日輪光所侵照,餘邊發影,自覆月輪,令於爾時見不圓滿。理必應爾,以於爾時亦見不明全月輪故。由是,日沒、月便出時,相去極遙,見月圓滿。』有餘師說...。」(CBETA, T29, no. 1562, p. 518, b12-17)  《阿毘達磨俱舍論》卷11〈3 分別世品〉:「何故月輪於黑半末白半初位,見有缺耶?世施設中作如是釋:『以月宮殿行近日輪,月被日輪光所侵照,餘邊發影,自覆月輪,令於爾時見不圓滿。』先舊師釋...。」(CBETA, T29, no. 1558, p. 59, b13-17)  「月宮」、「月殿」對應的字是candim?pabh? (參考 S 45:146 at S V 44,18),pabh? 可以做宮殿解釋,但是也可以作「光、明亮、燦爛」解釋。從上面的例3、例4,可以知道,與其將「月殿」解釋作「月上的宮殿」,倒不如解釋這candim?pabh? 作「月亮」,雖有「亮」字,其實,指的還是「月」。(以上資訊感謝 Ken Su 提供。)  另外,有人提到阿修羅王打仗時造成日蝕,表示這不合科學。這是依據《雜阿含經》及《正法念處經》記載,過去曾發生過羅??羅阿修羅王在跟天界打仗時,障蔽過日月。例如:  《雜阿含經》卷22:「爾時,羅?羅阿修羅王,障月天子」(CBETA, T02, no. 99, p. 155, a8)  不同的經中的敘述不同,相同的就是在打仗時「障」的,是「擋」住日、月光。  要注意的是,阿修羅王在過去打仗時曾障蔽日、月,並不表示日、月的障蔽都由阿修羅王打仗造成。(這是基本邏輯。)  阿修羅王的 UFO 是有名的巨大,遠比天界的宮殿飛行器來得大,而且可以變化大小(這在經中常載)。  當阿修羅 UFO 和天界的宮殿飛行器在地球旁的戰線上對峙,尤其阿修羅王的 UFO 擴張形體至最大時,就有可能暫時障蔽當地人所見的一部分天空。這樣的畫面大家自己想像,電影中常演 :D  古書上也有記載這類非自然的月蝕現象,《魏書•天文志》太和元年十月(西元477)、二年九月、四年二月和六年正月、七月間連著二天有二次,短短六年間同一地點一共看到六次月蝕,這顯然不是自然的月蝕。詳見《業報迷蹤》一文第20、21篇。  然而,不管日、月蝕是因什麼原因發生的,佛陀則強調,這些都只能暫時的障蔽日、月光,其實日、月本身根本沒有變化:  《大般涅槃經》卷9〈15 月喻品〉:「(如來法身)喻如月蝕,如是眾生所見不同,或見半月、或見滿月、或見月蝕,而此月性實無增減侵蝕之者,常是滿月。」(CBETA, T12, no. 375, p. 657, b7-10)  《大方等大集經》卷9:「舍利弗!如阿修羅王盡其勢力,不能遮障日月之道。」(CBETA, T13, no. 397, p. 55, a1)  因此,雖然有些學者說佛經說阿修羅王曾造成日、月蝕不合科學,但這也可說是對於佛經記載一知半解,又缺乏想像力的一種看法 :D  當然,經典集結者,還有我,也可能是想像力太豐富。另外也有人如 Ken Su 則認為這是種「『讚佛』的譬喻」,此一「譬喻」也和大多數的「讚佛譬喻」一樣,在古代是「利用古印度童話、口傳故事」來讚佛,而現代看來則幾乎近於「謗佛」。  畢竟這些記載不影響佛經探討的義理本身,笑談即可。  佛陀也曾表示,這些世間運作的現象有時凡夫很難理解,甚至曾有人見到阿修羅和天人打仗的狀況後,以為自己瘋了:  《雜阿含經》卷16:「當思惟時,見四種軍——象軍、馬軍、車軍、步軍,無量無數,皆悉入於一藕孔中。見已,作是念:『我狂失性,世間所無,而今見之。』……然彼士夫非狂失性,所見真實。所以者何?爾時,去拘絺羅池不遠,有諸天阿修羅興四種軍,戰於空中。時,諸天得勝,阿修羅軍敗,退入彼池一藕孔中。」 (CBETA, T02, no. 99, p. 109, a17-21)  這個畫面,我倒想到電影「魔鬼終結者」裡面見到魔鬼終結者能耐的心理醫生,以為自己瘋了 :D  當然,佛陀也說,這些世間事都不是比丘該思維修習的,比丘應該思惟苦、集、滅、道四聖諦,才是放諸四海不變的真理。  Have a nice day!
LinkTarget: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1127129140704230&set=gm.696905657149940&type=3

--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <http://buddhaspace.org> 
閱讀文章: 第 4822/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org