作者: 邱大剛
標題: 神足通的音爆
時間: Mon Oct 24 20:26:11 2016

「神足通的音爆」

大家讀經印象中的神足通，最常見的可能是從一個地方咻就不見了，然後傳送到另一
個地方出現，這種 Star Trek beam up 式的神足通，是大目揵連尊者常採用的旅行
方式。

還有比丘的神足通是用飛行的，大家印象中可能就像電影臥虎藏龍的夢幻式輕功一般
，悄然無聲。很多人夢中也會這樣飛。

在《增壹阿含經》〈弟子品 4〉提到了五比丘之一的婆破尊者，他不愧是最早的老老
老大師兄，武功一流，佛陀對他的稱讚是：「乘虛教化，意無榮冀，所謂婆破比丘是
。」

《分別功德論》則補充說：「目連神足默往異剎，婆破比丘神足陵虛，聲震遐邇，能
攝伏外道，故稱第一。」(CBETA, T25, no. 1507, p. 40, c19-20)

這是說大目犍連尊者的神足通是默默前往，但婆破尊者的騰空飛行「聲震遐邇，能攝
伏外道」。在個人看起來，可以解讀為超音速飛行時所造成的「音爆」，那跟打雷一
樣大聲。（其實打雷就是一種音爆。）

當然，婆破尊者不會耍帥，佛陀特別強調婆破尊者「意無榮冀」，他會飛行卻沒有任
何炫耀的意圖，可能只是偶爾協助調伏外道。

古代人應該不知道超音速飛行會造成音爆，一般人也應該不會將神足通跟大聲聯想在
一起，所以《分別功德論》的這個註解還蠻妙的。

這部論當中其中對於聖弟子的行誼的解說，有一半在當今南北傳的三藏中可找到相關
敘述，另一半則找不到，顯然作者年代的三藏比起我們現在能讀到的多。當然，論的
內容只是供參考，還是要以經、律為主。

就我們的註解來說，還是保守為要，因此最後決定不提到「音爆」這事，畢竟沒有其
他經律的佐證，也只是一種解讀，只是給大家作茶餘飯後的八卦。

LinkImage: https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14650696_1107916375958840_81144043640843155_n.jpg?oh=ac0357cf878c3d81f4fe1dc3b40e088d&oe=5A6259F4
LinkDescription: 「神足通的音爆」  大家讀經印象中的神足通，最常見的可能是從一個地方咻就不見了，然後傳送到另一個地方出現，這種 Star Trek beam up 式的神足通，是大目揵連尊者常採用的旅行方式。  還有比丘的神足通是用飛行的，大家印象中可能就像電影臥虎藏龍的夢幻式輕功一般，悄然無聲。很多人夢中也會這樣飛。  在《增壹阿含經》〈弟子品 4〉提到了五比丘之一的婆破尊者，他不愧是最早的老老老大師兄，武功一流，佛陀對他的稱讚是：「乘虛教化，意無榮冀，所謂婆破比丘是。」  《分別功德論》則補充說：「目連神足默往異剎，婆破比丘神足陵虛，聲震遐邇，能攝伏外道，故稱第一。」(CBETA, T25, no. 1507, p. 40, c19-20)  這是說大目犍連尊者的神足通是默默前往，但婆破尊者的騰空飛行「聲震遐邇，能攝伏外道」。在個人看起來，可以解讀為超音速飛行時所造成的「音爆」，那跟打雷一樣大聲。（其實打雷就是一種音爆。）  當然，婆破尊者不會耍帥，佛陀特別強調婆破尊者「意無榮冀」，他會飛行卻沒有任何炫耀的意圖，可能只是偶爾協助調伏外道。  古代人應該不知道超音速飛行會造成音爆，一般人也應該不會將神足通跟大聲聯想在一起，所以《分別功德論》的這個註解還蠻妙的。  這部論當中其中對於聖弟子的行誼的解說，有一半在當今南北傳的三藏中可找到相關敘述，另一半則找不到，顯然作者年代的三藏比起我們現在能讀到的多。當然，論的內容只是供參考，還是要以經、律為主。  就我們的註解來說，還是保守為要，因此最後決定不提到「音爆」這事，畢竟沒有其他經律的佐證，也只是一種解讀，只是給大家作茶餘飯後的八卦。
LinkTarget: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1107916375958840&set=gm.686105478229958&type=3

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: Jane Huang
Time: Mon Oct 24 20:41:20 2016

「 靈山一會，儼然未散」我比較想要看到超越時空的佛陀靈山紀錄片。。。不知道
小叮噹的任意門何時可以發明出來？（因為法藏法師有次用科學的角度來講靈山一會
，儼然未散。。所以我才會覺得或許有天科技可以讓我們時空旅行）

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: Jane Huang
Time: Mon Oct 24 21:19:12 2016

以前超級羨慕天耳通，神足通。。but 我的手機讓我不用花很多年修行只為了得天耳
通，一張機票也改變神足通的企望。。鄙人最新目標是學清楚緣起法。。而不再是神
通，科技始終來自於人性的懶惰 ^_^

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 唐璟喨
Time: Mon Oct 24 21:21:52 2016

任意門可以先用聽的~

https://m.youtube.com/watch?v=kgXF63kP0RY

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: Jane Huang
Time: Mon Oct 24 21:29:35 2016

??????我喜歡"夏目友人帳"的貓老師,不太喜歡五月天

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: Heaven Chou
Time: Mon Oct 24 21:43:58 2016

之前看過一段目連尊者 VS 佛陀的神通，也是很精彩。

內容是說目連尊者要前往摩利支世界教導亡母佛法以報母恩。去的時候，是目連尊者
用神通跟佛陀一起過去，回程時則是搭乘佛陀的神通回來，就可以看出二者的差別了
。

去程：

《根本說一切有部毘奈耶藥事》卷4：「世尊報曰：「以誰神力而往彼界？」目連答
曰：「唯願大悲加被於我，以我神力，共佛世尊，往彼世界。」於是大目乾連以己神
力與佛世尊，移其一足蹈一世界一迷盧山。如是威力經七日中，方到彼界。」
(CBETA, T24, no. 1448, p. 16, b4-9)

回程：

《根本說一切有部毘奈耶藥事》卷4：「佛告目連：「當還本土。」目連白佛言：「
以誰神足而還本土？」佛告目連曰：「以我神力。」作是言已，便至逝多林下。目連
白佛言：「今已至逝多林，甚為希有，世尊今此神通，其名云何？」佛言：「名為速
念神通。」」(CBETA, T24, no. 1448, p. 16, c5-9)

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 邱大剛
Time: Mon Oct 24 21:47:11 2016

這好像是 warp drive 曲速的等級不同 :D

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: Rexon Han
Time: Mon Oct 24 22:09:39 2016

有些神佛不分 裝神弄鬼的世俗化佛教徒動不動講神通  ....

至於釋迦的哲理則是一句不提.....這是讓佛教被知識分子瞧不起的根源之一

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 唐璟喨
Time: Mon Oct 24 22:15:39 2016

是嗎？近代天文物理和佛經的一部份相通，那應該要等同看待物理學嗎？

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 唐璟喨
Time: Mon Oct 24 22:17:02 2016

https://m.youtube.com/watch?v=t8-FqWlC42A

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 邱大剛
Time: Mon Oct 24 22:21:09 2016

放心，社團規章是「請以經律為依歸」，所以沒有瞧不瞧得起的問題，只有經律怎麼
談的問題 :)

當然，閒聊也別太在意，這邊神佛不分的佛教徒應該不多。

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: Rexon Han
Time: Mon Oct 24 22:21:23 2016

你確定這些物理是假佛教徒用來吸收大眾時所傳達的知識嗎

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: Rexon Han
Time: Mon Oct 24 22:23:10 2016

偏偏我就是物理的研究者 我很遺憾佛教被弄得神佛混雜 遠離阿含的如實精神  強調
神通為歷代大德所不屑  如今又在台灣死灰復燃 可惜啊

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 唐璟喨
Time: Mon Oct 24 22:26:46 2016

有真就有假，自然會落入兩邊

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 邱大剛
Time: Mon Oct 24 22:46:07 2016

自古以來，附佛外道一向用神蹟以迷惑人，讓人喪失智慧，甚至以之詐財騙色，佛陀
更制戒「不得在未受大戒者面前示現神通」，因此迷信神通的確不可取啊。

另一方面，人們不會因為我們避談佛經中的某些事而對佛教有好感，而會因為我們學
佛修行因此多了智慧、多了慈悲，而對佛教有好感。因此也不須要為了世俗的偏見而
否定佛教的義理，反而是要以經律的教導落實在修行中、落實在生活中，顯正自然就
破邪了 :)

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 邱大剛
Time: Mon Oct 24 22:47:06 2016

額，宏恆 你是說你有將近一年的時間會在空中滑行？你作夢吧 :D

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: Rexon Han
Time: Tue Oct 25 23:59:18 2016

有趣 正好向你請教一下

天兵天將都穿甚麼制服 使甚麼武器咧

有掛識別證嗎? 說國語嗎

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 邱大剛
Time: Tue Oct 25 00:24:46 2016

影片應該是假的 :P 

第一是這麼差解析度的手機現在很少了，鏡頭解析度那麼差的話，應該會用照相的，
而不是用攝影的。

第二是拍攝的人的調焦、照的方向都不太自然，像是能預知飛行方位，然後假裝搖晃
，去攔截照的。

通常是拍攝之後後製以作宣傳用。網上常見有人將電視廣告、預告、電玩遊戲宣傳等
，降低解析度後當成是真的 :)

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 邱大剛
Time: Tue Oct 25 00:30:26 2016

不過還是要謝謝鬼頭弘丸的分享，偶爾貼個小短片，能避免大家睡著 :P

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: Jay Chiu
Time: Tue Oct 25 11:28:30 2016

如果能在空中行走應該是修地遍有很強的禪定功夫才有辦法，曾經在帕奧禪師的書籍
看過類似這樣原理，目前帕奧禪林也是有些尊者具備神通的，聽說禪林的尊者都叫某
位尊者神通BHANTE，那位尊者的神通很強，有時候也會來台灣弘法，曾經問一位
SAYALAY為什麼你們知道那位尊者有神通難道他發動神通被你們偷看到，他說神通是
屬於課程之一，禪休很好的人是有能力去檢查別人的禪修情況，但其實要修到具備神
通真的很不容易，也要很強精進力，只是有神通的尊者都不會炫耀跟提起他有神通，
只會向在家人指導戒.定.慧.，反而是一般宮廟神棍才會大言不慚的向信徒吹噓

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: Jane Huang
Time: Tue Oct 25 00:32:38 2016

我發現我學大眾部和上座部的佛陀後，我發現我會思考起衝突

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 邱大剛
Time: Tue Oct 25 00:33:51 2016

佛陀說的法並不分為大眾部和上座部，那都是後代的黨派硬分的。台灣發生的事一定
是國民黨 vs. 民進黨的事嗎？

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: Jane Huang
Time: Tue Oct 25 00:34:13 2016

我非常認同

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: Joe Lin
Time: Tue Oct 25 15:05:06 2016

神通再強也抵不過業力,不要去貪著神通.神通也沒什麼好談論的,魔和外道也都有神
通,但不懂佛法.只有佛法才能讓眾生擺脫輪迴的苦

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 宏恆
Time: Tue Oct 25 18:03:45 2016

一差池有恐染著貪著

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 黃建誠
Time: Tue Oct 25 16:52:19 2016

那個，飛機也會音爆，我來去信仰飛機好了？

你信仰飛機嗎？

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 邱大剛
Time: Tue Oct 25 17:29:26 2016

其實經中講解世間的事，包含神通，都是要讓修行者能避免走歧路。舉例來說，現在
附佛外道號稱的神通沒有一個經得起考驗，還沒見過符合佛陀所說的神通定義的，要
不就是騙人、催眠，頂多只是鬼通。

因此回歸到經、律來了解佛陀的說法很重要，比較不會被人誆了。

常常會看到有人明明知道某人行為有問題，卻一直重覆問那位大師能不能信？通常就
是因為明知不能貪著神通，卻又因為貪圖快速開悟而怕錯過了聖人。如果有正見，知
道神通根本不是那位大師所說的那回事，一眼就看穿對方是假的，自然也不會被唬了
。所以重點還是在於回歸到經、律上，依佛陀的說法而建立正見。

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: Chen Jian
Time: Tue Oct 25 18:44:31 2016

看完版友們討論有感：

我想重點不在於要不要討論神通，而在於 這個神通是不是如實可以發生的？  如果
神通本來就存在，為什麼要如同禁忌的不去談呢？  如同性教育，不講，孩子們就不
會碰觸到性嗎?

神通，在佛教本來就有，確實也被民間信仰借去用而變得有誤用的情形；然而，佛教
中的神通如俱解脫阿羅漢，都會特別標註 具三明 宿命明、天眼明、漏盡明，這點也
還是存在的；

不否定神通、但也不追求神通，以追求智慧的證悟為主，我想是這樣的看待方式。

宗教上，不在於神通是否會誤導人，而在於行者信仰佛教本身是要追尋什麼，要把著
力點放在正確的地方。

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 黃建誠
Time: Tue Oct 25 18:48:17 2016

現在的問題是——神通十個有九點八個是騙人的。

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: Chen Jian
Time: Tue Oct 25 18:48:27 2016

那麼 提到神通時，用一種正確的方式來討論，就是我們佛弟子能做的了吧^^"

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: Jane Huang
Time: Tue Oct 25 19:01:56 2016

地藏占察輪相法就可以占察出是否為善知識或魔上師了，只怕占出110所向處為魔網
，自己還不相信自己的占察呢∼覺得那樣多人信仰的上師是魔嗎，可能自己占察錯呢
∼。。。所以不要貪神通比較保險

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: 唐璟喨
Time: Tue Oct 25 20:30:34 2016

名師與明師，因緣不具足走偏了自己還不知道呢！

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: Tom  Hsaio
Time: Tue Oct 25 20:46:17 2016

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: Shien Wi Youn
Time: Tue Oct 25 23:55:06 2016

有創意??????

--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <http://buddhaspace.org>