看板: BudaDigest ◎ 大家來讀經 - 依進度摘要區 板主: Jeroci/Misty |
閱讀文章: 第 4684/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回 |
作者: Murphy Chen 標題: 雜阿含 475 經 七佛觀察諸受的方法: 觀察「受、受集 時間: Sat Jul 16 23:13:54 2016 雜阿含 475 經 七佛觀察諸受的方法: 觀察「受、受集、受滅、受集道跡、受滅道跡、受味、受患、受離」 LinkImage: https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/s720x720/13690671_10208768889874019_8983809237861505253_n.jpg?oh=72fed9aa4fc7bcd37e086b35e6b7331a&oe=5A716B2F LinkDescription: 雜阿含 475 經 七佛觀察諸受的方法: 觀察「受、受集、受滅、受集道跡、受滅道跡、受味、受患、受離」 LinkTarget: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10208768889874019&set=gm.637179856455854&type=3 > -------------------------------------------------------------------------- < From: RG Shi Time: Sun Jul 17 07:46:50 2016 為什麼特別提出「受患」? > -------------------------------------------------------------------------- < From: RG Shi Time: Sun Jul 17 08:17:17 2016 有個建議,在「受」後面加一個逗號,大家以為如何? 若於受斷欲貪、越欲貪→若於受,斷欲貪、越欲貪 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Murphy Chen Time: Sun Jul 17 17:47:05 2016 如此語意是會比較清楚 > -------------------------------------------------------------------------- < From: RG Shi Time: Sun Jul 17 08:23:01 2016 「斷欲貪」和「越欲貪」的差別在哪? > -------------------------------------------------------------------------- < From: 林平原 Time: Sun Jul 17 08:52:00 2016 若「離」字作脫離、解離之意,則「越欲貪」的「越」字,就需解釋為超越、越過之 意,才能符合前後一致的意義脈絡? > -------------------------------------------------------------------------- < From: RG Shi Time: Sun Jul 17 08:56:25 2016 ㄟ,這裡有點邏輯的前後關係要說清楚,經文說,「若於受斷欲貪、越欲貪,是名受 離。」所以這裡(受)離是被定義的詞,我們不能另外拿其他的解釋來把它撕開。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: 林平原 Time: Sun Jul 17 11:10:04 2016 是否能夠完整說明「受離」的意義? > -------------------------------------------------------------------------- < From: RG Shi Time: Mon Jul 18 17:51:30 2016 經文的定義很清楚呀。「於受斷欲貪越欲貪」就是把它稱作「受離」。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: RG Shi Time: Sun Jul 17 08:30:54 2016 http://buddhaspace.org/agama/sub/475.html 註解3,受集道跡:使受集起的方法?? 受集道跡 vs 受集 對照《佛遺教經》來看,「佛說苦諦實苦,不可令樂。集真是因,更無異因。苦若滅 者,即是因滅,因滅故果滅。滅苦之道,實是真道,更無餘道。」 受集道跡,不是「使受集起的方法」,而是指「有受皆苦,苦因為集,滅苦因之道, 這種種一連串的歷程,叫做跡。故稱受集道跡。」 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Murphy Chen Time: Sun Jul 17 17:48:01 2016 白話說明: 1. 受: 有三種主要的感受 - 苦、樂、不苦不樂。 2. 受集: 導致感受升起的原因 - 六根 (眼根、耳根、鼻根、舌根、身根、意根)、 六境 (色、聲、香、味、觸、法)、六識 (眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識) 接觸,導致產生各種感受。 3. 受滅: 導致感受消滅的原因 - 六根、六境、六識不接觸。 4. 受集道跡: 使感受升起的途徑 - 愛樂、讚歎、染著、堅住於感受。 5. 受滅道跡: 使感受消滅的途徑 - 不「愛樂、讚歎、染著、堅住」於感受。 6. 受味: 感受帶來的滿足與快樂 。 7. 受患: 感受導致的過患 - 因為感受是因觸而生,而觸變化無常,因此感受也是隨 之變化無常的,因而導致苦的升起。 8. 受離: 深刻體會感受導致的過患,設法出離於感受 - 斷除對於感受的欲望及貪愛 。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: RG Shi Time: Sun Jul 17 18:51:53 2016 可以幫你修文字嗎? ^_^ 你參考參考看看 7. 受患: 感受會有的過患 - 感受是因觸而生,觸會變化無常,因此感受也隨之變化 無常,進而導致苦的升起。 感受,不一定導致過患,這在凡聖差別的討論中已經有看到,但處理不好,是會有其 過患,所以覺得改成「會有」似乎比較符合實際狀況。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: RG Shi Time: Sun Jul 17 18:59:05 2016 3. 受滅: 導致感受消滅的原因 - 六根、六境、六識不接觸。 這裡有討論的空間,我的看法如下: 經文是「觸滅是受滅」,這裡的問題是,如果把「觸滅」解釋成「不接觸」,那會有 問題。甚麼問題呢?對正常的六根來說,不可能不去「接觸」六塵,因為那就是六根 的基本功能。如果這裡把「觸滅」解釋成「觸(受)滅」,那會比較合理,就是說,接 觸了以後,不會升起種種的受(情緒),這樣子叫做「觸滅」。也就是說,六根雖然接 觸了六塵,卻不會引起情緒的起伏變化,這樣子叫做觸滅。你覺得呢? 同時,直接看經文的意思,可以白話說成:「觸滅的意思就是受滅」。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: 謝富雄 Time: Mon Jul 18 16:54:36 2016 這個當下的根境識生則觸生則受生,有生法必有滅法,這個當下的根境識生即滅則觸 滅則受滅;下個當下亦如是。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: 林平原 Time: Mon Jul 18 22:00:02 2016 無生命事物的生滅法,容易理解。但是有生命的生滅現象,會有愛取的影響而變得複 雜,例如在觸受之後接著是愛取。阿羅漢就是透過修行,在觸受之後不啟動愛取的反 應過程,所謂的對境不起煩惱、無住。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Chen Jian Time: Thu Jul 21 00:58:54 2016 感謝阿哲的心智圖,有個想法是:對受的愛樂會引生更多的觸嗎? 因為受愛是受集道 跡,因為愛是導致受集產生的方法,而受集又是觸。 我的解釋是:因為愛,會導致之後的六入處身,導致更多的觸 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Helen Wan Time: Thu Jul 28 11:58:44 2016 不知可否將受愛樂、?歎、染著、堅住等視為受患,因受患集才造成無止的輪迴? > -------------------------------------------------------------------------- < From: 邱大剛 Time: Sun Jul 31 20:33:55 2016 一般說來,會對受「愛樂、讚歎、染著、堅住」,就是因為對於感受覺得愉悅,快樂 得不得了。因此是「受集」,會造成更多的輪迴。 當然,如果間接地、廣義地來說,凡夫對於受愛樂,但智者卻會覺察其中隱含的後患 ,因此從究竟的角度來說這些對受的愛樂、讚嘆、染著、堅住,是將導向後患的。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Chris Tan Time: Fri Jul 29 22:45:13 2016 根塵識三者和合(集)=觸(集),根塵識三者和合瓦解(滅)=觸(滅)。觸集則 受集,觸滅則受滅。受味=對三受起味著、粘著,也就是對樂受起貪,對苦受起嗔, 對不苦不樂受起癡。受患=因三受而衍生三毒(愛),貪嗔癡(愛)帶來禍患(煩惱 /苦)。(十二支里的∼受緣愛) -- ※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <http://buddhaspace.org> |
閱讀文章: 第 4684/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |