看板: BudaDigest ◎ 大家來讀經 - 依進度摘要區 板主: Jeroci/Misty |
閱讀文章: 第 4059/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回 |
作者: Chakwos Liu 標題: 在上週讀經討論到卷十三(三一五)經時 時間: Tue May 20 22:07:20 2014 在上週讀經討論到卷十三(三一五)經時: 爾時,世尊告諸比丘:「若眼生、住、轉出,則苦生、病住、老死出。耳、鼻、舌、 身、意亦如是說。若眼滅、息、沒,苦生則滅,病則息,死則沒。耳、鼻、舌、身、 意亦如是說。」 同學們對於經文中的「轉出」產生不各種不同的看法: 1.「轉出」是「轉、出」,因為對應的南傳經文是「生起、持續、再生、顯示」。 2.「轉出」不能分開,因為這一經相似於《雜阿含經》卷31第899經的「若比丘眼生 、住、成就顯現,苦生、病住、老死顯現」,「轉出」即是「成就顯現」。 不知大家覺得何者合理?或是有沒有什麼其它的看法呢? > -------------------------------------------------------------------------- < From: Heawen Chou Time: Wed May 21 00:30:26 2014 那個 "轉" 字, 在南傳巴利文中是 abhinibbatti , 解釋可參考此頁 http://www.palidictionary.appspot.com/browse/a/abhinibbatti 它主要有 生起, 出生, 再生, 轉生, 轉成.... 等意思. 南傳元亨寺版也是只用 "轉" 字: 「諸比丘!若眼生住轉出者,則苦生病住老死出。」 看來莊春江老師是譯成 "再生" , 但依前後文, 似乎不是很貼切. 這裡好像是指眼經由生, 住等階段, 再轉成完全呈現的階段. 因此我覺得 "轉出" 比較好. > -------------------------------------------------------------------------- < From: 莫遞雲 Time: Wed May 21 01:12:01 2014 苦的生、病的住作為基礎條件,才能轉出生老病死憂悲惱苦。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Linus Hsao Time: Wed May 21 13:19:44 2014 證阿羅漢者和我們一樣都保有六根(生∼住),證阿羅漢者為何能不受後有? > -------------------------------------------------------------------------- < From: 莫遞雲 Time: Wed May 21 15:00:54 2014 在於止息的功夫。 > -------------------------------------------------------------------------- < From: Chakwos Liu Time: Wed May 21 22:03:18 2014 我覺得「若眼滅、息、沒,苦生則滅,病則息,死則沒。耳、鼻、舌、身、意亦如是 說」這段經文是在講述阿羅漢聖者的境界吧。雖然他跟我們一樣保有六根,但他們是 不會因為六根接觸到六塵,而流轉在生死之中的。 -- ※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <http://buddhaspace.org> |
閱讀文章: 第 4059/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |