看板: BudaDigest ◎ 大家來讀經 - 依進度摘要區 板主: Jeroci/Misty |
閱讀文章: 第 3552/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回 |
作者: Melon888 (melon) 標題: Re: 為何自心多逐過去五欲功德,少逐現在五欲功德,逐未來世轉復微少? 時間: 2011年 5月22日 15:19:11 星期日 ※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之銘言: > 四大的範圍更小了,色蘊至少還包含四大與四大所造色。 > 重點是這樣改是有什麼目的? > 「五欲」雖然不是很精準的分類法或教導,但很容易懂。 > 而且剛好可以教導大家要守護六根。 > 若改成「四大之欲」,可能一般無法立刻與現實產生聯想。 > 例如物理學家可能也改成「質子、電子與中子之欲」,看起來或許合理, > 但要知道目的是為了什麼。 謝謝 Heaven 學長的指正。 我只是想更了解這些不同名詞的教導之間的相互關係,然後盡量 用我自己的話說出我的理解,方便各位學長修正而已,其他的倒 沒考慮太多 :p > 若是分成物質面與精神面來談。六入處的分類法偏向物質面, > 精神面就是「意根與法塵」,其他都是物質面,再依一般人最明顯的認知, > 區別成眼耳鼻舌身。因為這是偏重在物質,說是「地點」也可以啦。 > 五蘊的分類法則偏重在精神面,物質面就是「色蘊」,其他細分成「受想行識」。 > 這也不一定是一連串事件,當下一個點就可以分出五蘊了。 > 所以我覺得這只是根據不同的情況所提出的分類法, > 為了適用在不同的教導。 有道理,謝謝。 > 因為色的範圍很廣,五淨色只是很小的部份,而且都還是不可見的。 > 若只列五淨色,那些廣大的可見色都沒被包含進來了。 > 所以這裡還是用原來的四大與四大所造色比較好。 的確這樣比較好。 > 這要看你想表達什麼了。 > 否則五蘊與六根是二個不同的分類法,彼此都有關係。 > 我是覺得很難一言以蔽之。 > 下表就有五蘊與十二入處的關係了. :) 謝謝,那我再好好消化一下 :) -- ================================================= 昨天落,今天落,明天落,天天落葉。 昨天掃,今天掃,明天掃,香烤地瓜。 ================================================= -- ※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> ◆ From: !111.185.72.61 |
閱讀文章: 第 3552/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |