作者: hank (hank) 看板: BudaDigest
標題: Re: 「三昧」與「正受」的註釋
時間: Tue Feb 22 02:08:52 2011

※ 引述《EVA010200 (新世紀福音戰士EVA)》之銘言：
> 當然，
> 閣下崇尚原始佛教的教義，
> 當然會覺得大乘義章不適合阿含經，
> 這是很正常的。

  EVA 認識 Heaven 學長嗎？

  若自稱是佛弟子，出言是否該謹慎些？

  您說的"當然"就真的是那麼的"當然"嗎？

  若不是，是否就妄語了呢？

  若心懷不善，是否就惡口了呢？





  世尊有教我們怎麼去辨別是否為佛說

  不論後人怎麼的貼大、小乘、原始佛法…標籤

  這些都不會是阻礙和與人爭辯的重點





  世尊會提出自己的看法，若對方不接受，他不會爭論，

  所以世尊走過的地方，總是留下平靜詳和，不會帶來

  紛亂不安與爭論。





  看現在其他站上的佛教版，真是如戰場般，各方堅持己論，

  戰來戰去，讓人懷疑佛陀是怎麼教的，怎會"弟子"們自己

  打成一團…  還都正義感十足，自認是正統佛教的護法。

  這種的爭論方式，是會幫了佛教，還是滅了佛法？

  會不會爭到後來只是剩各種標籤，沒了佛法真實義？




南摩本師釋迦牟尼佛

南摩本師釋迦牟尼佛

南摩本師釋迦牟尼佛

--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 禪與靜坐板 - 禪修的心態與調適討論                             BudaSitting