看板: BudaDigest ◎ 大家來讀經 - 依進度摘要區 板主: Jeroci/Misty |
閱讀文章: 第 2847/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回 |
作者: Melon888 (melon) 標題: Re: [補充]四部阿含的宗趣 時間: 2009年 8月11日 12:03:07 星期二 ※ 引述《caren (caren)》之銘言: > 發信人: Heavenchow@Lion (Heaven), 信區: Moderator > 標 題: 四部阿含的宗趣 > 發信站: 獅子吼站 (Sun Jul 15 00:08:59 2001) > 轉信站: Lion > 這篇不錯, 很適合介紹給大家. > 印順導師 > 《原始佛教聖典之集成》 > 第七章 經典部類概論 > 第三節 四部阿含的次第與宗趣 > 第二項 四部阿含的宗趣 > 「四阿含」,無論是先後成立,或者是同時形成的,總之是有了四部阿含的 > 存在。錫蘭佛教,是傳說「五部」或「五阿含」的,但以第一結集的「阿含藏」 > ,分為四部:「品、五十集、相應、集」──四阿含,也是『島史』(西元四五 > 紀間作)所說。四部的地位,顯然不是『小部』所可及的。然而,為什麼集成四 > 部?這四部有什麼不同的特殊意義?起初,也許沒有考慮到,但在四部形成的階 > 段,古人是應有這一構想的。近代的學者,當然可以從現存的部類中,探索其不 > 同的目的。但在古代,那就是從傳承而來的古說了。說一切有部的『薩婆多毘尼 > 毘婆沙』卷一(大正二三•五¢三下──五¢四上),曾這樣說: > 「為諸天世人隨時說法,集為增一,是勸化人所習。為利根眾生說諸深義, > 名中阿含,是學問者所習。說種種禪法,名雜阿含,是坐禪人所習。破諸外道, > 是長阿含」。 > 大體說來,這一分類,是有實際意義的。在說一切有部中,「增壹阿含」是 > (持經)「譬喻師」,「中阿含」是「阿毘達磨者」,「雜阿含」是「禪師」所 > 特重,近於事實。說一切有部論義特色,多半依(說一切有部的)「中阿含」而 > 成立﹔「中阿含」重於分別法義,所以說是「學問者所習」。從『瑜伽師地論』 > ,以「雜阿含」為佛法本源來說,「雜阿含」是「坐禪人所習」,也非常適合。 > 這一傳說,應有古老的傳說為依據的。覺音Buddhaghos!a有四部的注釋,從注釋 > 的書名中,表現了「四阿含」(四部)的特色。 > 長部注:Suman%galavila^sini^ (吉祥悅意) > 中部注:Papan~ca-su^dani^ (破斥猶豫) > 相應部注:Sa^ratthapaka^sini^(顯揚真義) > 增支部注:Manorathapu^ran!i^ (滿足希求) > 龍樹Na^ga^rjuna 有「四悉檀」的教說,如『大智度論』卷一(大正二五• > 五九中)說: > 「有四種悉檀:一者,世界悉檀﹔二者,各各為人悉檀﹔三者,對治悉檀﹔ > 四者,第一義悉檀。四悉檀中,總攝一切十二部經,八萬四千法藏,皆是實,無 > 相違背」。 > 「悉檀」,梵語siddha^nta,譯為成就、宗、理。四種悉檀,是四種宗旨, > 四種道理。四悉檀可以「總攝一切十二部經,八萬四千法藏」。龍樹四悉檀的判 > 攝一切佛法,到底根據什麼?說破了,這只是依於「四阿含」的四大宗旨。以四 > 悉檀與覺音的四論相對比,就可以明白過來。「吉祥悅意」,是「長阿含」,「 > 世界悉檀」。如『闍尼沙經』、『大典尊經』、『大會經』、『帝釋所問經』、 > 『阿吒囊胝經』等,是通俗的適應天神信仰(印度教)的佛法。思想上,「長含 > 」破斥了外道,而在民眾信仰上融攝他。諸天大集,降伏惡魔﹔特別是『阿吒囊 > 胝經』的「護經」,有「守護」的德用。「破斥猶豫」,是「中阿含」,「對治 > 悉檀」。「中阿含」的分別抉擇以斷疑情,淨除「二十一種結」等,正是對治的 > 意義。「顯揚真義」,是「雜阿含」,「第一義悉檀」。『增壹阿含』的「滿足 > 希求」,是「各各為人悉檀」。適應不同的根性,使人生善得福,這是一般教化 > ,滿足一般的希求。龍樹的四悉檀,與覺音四論的宗趣,完全相合,這一定有古 > 老的傳承為依據的。徹底的說起來,佛法的宗旨,佛法化世的方法,都不外乎這 > 四種。每一阿含,都可以有此四宗﹔但就每一部的特色來分別,那就可說「長阿 > 含」是「世界悉檀」,「增一阿含」是「為人悉檀」﹔「中阿含」是「對治悉檀 > 」﹔「雜阿含」是「第一義悉檀」了。這一佛法的四大方針,在佛法的實際應用 > 中,也是一樣。所以教人修習禪觀,就有「四隨」,如『摩訶止觀』卷一上(大 > 正四六•四下)說: > 「佛以四隨說法:隨(好)樂,隨(適)宜,隨(對)治,隨(勝)義」。 > 天台學者,早就以「四隨」解說「四悉檀」。集一切佛法為四阿含,在古代 > 的傳承中,顯然有一明確的了解。『薩婆多毘尼毘婆沙』,也是同一傳說。由於 > 說一切有部論師,過分重視「中阿含」,這才以究明「深義」為「中阿含」,而 > 有小小的差異。千百年傳來的四含宗義,在現在看來,仍不失為理解佛法開展的 > 指針。 試將本文表解如下,方便大家閱讀對照。原文請見看板: BudaDigest 第 1225 篇。 ===================================================================== │ │覺音四論│龍樹的四悉檀│ 《薩婆多毘尼毘婆沙》卷一 │ --------------------------------------------------------------------- │長阿含 │吉祥悅意│世界悉檀 │破諸外道。 │ │中阿含 │破斥猶豫│對治悉檀 │為利根眾生說諸深義。是學問者所習。│ │雜阿含 │顯揚真義│第一義悉檀 │說種種禪法。是坐禪人所習。 │ │增一阿含│滿足希求│各各為人悉檀│為諸天世人隨時說法。是勸化人所習。│ ===================================================================== -- ================================================= 昨天落,今天落,明天落,天天落葉。 昨天掃,今天掃,明天掃,香烤地瓜。 ================================================= -- ※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> ◆ From: !Hinet61.220 |
閱讀文章: 第 2847/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |