看板: BudaDigest ◎ 大家來讀經 - 依進度摘要區    板主: Jeroci/Misty
閱讀文章: 第 2834/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回
作者: hank (hank) 看板: BudaDigest
標題: Re: [問題] 字義完全相反的兩經
時間: Thu Jul 16 08:21:59 2009

>      五陰是作用,不是實質的感官。我們可以要它有作用或不作用。
>      “因為色不是實質的(無我),(當我們)於色有病(問題時),
>       我們可以控制它要(欲令如是)或不要(不欲令如是)有作用。

  雜阿含 二六○ 經

  「阿難,此五受陰,若非本行所作、本所思願者。云何可滅?
    阿難,以五受陰是本行所作、本所思願,是無常、滅法,彼
    法滅故,是名為滅。」


   校對到 二六○經時,看到『本行所作、本所思願』很有意思,
   剛好可以用來佐証「我們可以要它有作用或不作用」,因此五受
   陰才能可滅,可欲令如是、不欲令如是。

   至於六根,眼耳鼻舌身意,應該不是「本行所作、本所思願」,
   所以不會有滅六根的說法出現,也就無法欲令如是、不欲令如是。

--
獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
健康飲食 - 養生要訣, 素餐好康倒相報.                             BudaFood
閱讀文章: 第 2834/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org