看板: BudaDigest ◎ 大家來讀經 - 依進度摘要區 板主: Jeroci/Misty |
閱讀文章: 第 2834/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回 |
作者: hank (hank) 看板: BudaDigest 標題: Re: [問題] 字義完全相反的兩經 時間: Thu Jul 16 08:21:59 2009 > 五陰是作用,不是實質的感官。我們可以要它有作用或不作用。 > “因為色不是實質的(無我),(當我們)於色有病(問題時), > 我們可以控制它要(欲令如是)或不要(不欲令如是)有作用。 雜阿含 二六○ 經 「阿難,此五受陰,若非本行所作、本所思願者。云何可滅? 阿難,以五受陰是本行所作、本所思願,是無常、滅法,彼 法滅故,是名為滅。」 校對到 二六○經時,看到『本行所作、本所思願』很有意思, 剛好可以用來佐証「我們可以要它有作用或不作用」,因此五受 陰才能可滅,可欲令如是、不欲令如是。 至於六根,眼耳鼻舌身意,應該不是「本行所作、本所思願」, 所以不會有滅六根的說法出現,也就無法欲令如是、不欲令如是。 -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 健康飲食 - 養生要訣, 素餐好康倒相報. BudaFood |
閱讀文章: 第 2834/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |