作者: belleyyc (烏龜慢走)
標題: Re: 意根與法塵的現代解釋
時間: 2008年12月29日  0:26:41 星期一

※ 引述《DavidChiou (邱大剛)》之銘言：

>     有這個說法：過去的「識」，就變成「意」。因此就用過去
> 的這些分別，來作為對未來資訊的分別識知。
>     經中有講「意根」是「心、意、識，非色」，因此不是物質。
>     無色界沒有 organ，或是中陰身肉身已死，還是有意根。因此
> 意根應該不限於物質。
>     不過曾聽說好像有南傳認為意根是物質。所以這是較模糊、
> 有爭議的一點。用「腦功能」算是取個合理的平衡，兩面討好（
> 也可能兩面不討好） XD
> Have a nice day!

  謝謝解釋：）
  有點不懂，那為什麼當時的譯經師要翻成根？
  因為這樣的譯法，還蠻容易依前五根推，而也覺得意根應該也是organ
 （不然如何與識區分?）...以初學者的角度實在會忍不住問，既然「意根
  是『心、意、識，非色』」，那為何又要另外用「心、識」？





--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> 
◆ From: !61.228.35.116