作者: DavidChiou (邱大剛) 站內: BudaDigest
標題: Re: 意根與法塵的現代解釋
時間: Sat Dec 27 01:34:22 2008

※ 引述《belleyyc (烏龜慢走)》之銘言：
>  有點疑問..
>  若將「意根」當成腦功能，似乎會與「識」混淆？或者應該問，
>  如果將「意根」當成腦功能，學長要如何解釋「識」？
>  因為既然稱為「意『根』」，理所當然應該是「organ」吧?!
>  所以，個人認為「意根」還是可以解釋成大腦。而腦功能，
>  才是「識」吧?!

    有這個說法：過去的「識」，就變成「意」。因此就用過去
的這些分別，來作為對未來資訊的分別識知。

    經中有講「意根」是「心、意、識，非色」，因此不是物質。

    無色界沒有 organ，或是中陰身肉身已死，還是有意根。因此
意根應該不限於物質。

    不過曾聽說好像有南傳認為意根是物質。所以這是較模糊、
有爭議的一點。用「腦功能」算是取個合理的平衡，兩面討好（
也可能兩面不討好） XD

Have a nice day!

--

悠哉賢故友, 抱道樂林泉, 坐到無疑地, 參窮有象天.
胸中消塊壘, 筆底走雲煙, 更笑忘機鳥, 常窺定後禪.
                                    ∼訪古月師•娥嵋道人

☆歡迎光臨:
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛法求助哇啦啦 - 別害羞, 儘管問喔!                               BudaHelp