看板: BudaDigest ◎ 大家來讀經 - 依進度摘要區    板主: Jeroci/Misty
閱讀文章: 第 2253/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回
作者: Heavenchow (Heaven) 站內: BudaDigest
標題: Re: [五受陰的集] <雜阿含、二、四二>
時間: Wed Nov 26 13:08:12 2008

※ 引述《DavidChiou (邱大剛)》之銘言:
> ※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之銘言:
> > 1. 色集:「於色喜愛。是名色集。」在上面的生起次第還看不到這點。
> > 只能說因為有喜愛,即有貪染造業,就算此世肉身死亡,此生最後的識滅去時,
> > 以因緣業力故,會有新的識(結生識)接續生起,且會產生新的色身,
> > 這應該可以算是色集的說法。
>     「愛喜」或「喜愛」應該是通於所有五陰,只是看有多直接。
> 印老也這麼說,不過印老在這方面的說法似乎也不太清楚。

我想通於五陰也很合理, 只要是有愛喜, 在未來必會不斷受生. 也就是
愛->取->有->生 的次第.

所以 愛 -> 色 也很合理.

但在微觀中, "色"法是至少每 17 個心識剎那就有生滅 (論典說法)
所以當下就可以探討色集, 不用等來生.

我是沒本事探討, 只能抄論典, 書上說色的來源有四:
1.業生色 : 業力所生, 我想這就包括 "愛喜"(貪) 在其中, 但不只是 "愛喜" 而已.
2.心生色 : 許多心識都能產生色法.
3.時節生色 : 書中把時節解釋為熱能, 我想這或許就是 質能 互換的變化.
4.食生色 : 食指營養, 吃東西會生肉, 很容易理解.

以上的作用只在欲界及色界發生, 無色界就沒這些了.

這些供大家一併參考.

> > 2. 識集:「謂名色集。是名識集。」,在上面的生起次第中,前五根對前五境
> > 生起之識,算是由「色」而生的識。而由意根+法塵所生起之識,則算是由「名」
> > 而生的識。故「識」集可以說是「名色集」。
>     heaven 這個發現蠻有趣的,非常合邏輯,而且我還沒見過
> 有人發現到這點。得花點時間消化看看。
>     佛使比丘在講十二因緣時,是將「識緣名色」的「名色」講
> 解為「身心改變為準備受苦的狀態」。這是在十二因緣的「名色」
> 上,個人目前有找到唯一不須要附會到三世輪迴或結生識,但又
> 合理的解釋。

這我再去研究看看...

> 而不是科學上切得很乾淨的步驟。舉例來說,識與名色輾轉相依,
> 但是在十二因緣上由於要以一直線的言語來闡述,因此識就擺在
> 名色前。另外,名色擺在識之後有個好處:六入處是緣名色的,
> 因此名色擺在識之後,就可以接六入處。我想十二因緣的次第是
> 把多於一維的概念用一維講出來的一個簡化模型,畢竟古代是口
> 傳,沒辦法畫圖。不過好像也沒看到近代有人把原圖清楚畫出來 :Q

我也覺得如此, 甚至認為佛陀一開始並沒有完整十二緣起的模型.
是在不斷說法後, 累積整理出來的. (至少看阿含有這個感覺)

我看過新雨道場明法比丘有畫過一幅圓型的十二緣起圖,
聽他人說解釋的很好, 不過我沒聽過解釋...

>     另外,我昨天稍微看了一下南傳阿毘達摩,個人覺得比較像
> 是圖書館學,可能是反映撰該論時的社會思想,雖然有人號稱該
> 論是佛所說,但我是持懷疑態度啦,佛說的應該是稱經而不是論 :p

是的, 我也只是把它當成一種解釋的模型.
只不過我自己讀經時問題太多, 但讀到阿毘達摩, 就忍不住被牽引,
所以現在看經, 就一定忍不住用阿毘達摩來套用.

就像一個古時學地理的人, 若第一次看到地球儀,
則未來在看地理書時, 就忍不住會想到地球儀上的相對位置.
就算地"球"儀是方型的, 情況也差不多吧.

所以若阿毘達摩的模型與經典不合, 也請提醒一下. :)
這樣才不會被誤導而不知.

> > 問題也就是底下何者才對?
> > 根+境 -> 識 -> 觸 -> 受想行俱生
> > 根+境 -> 識 -> 觸 與 受想行 俱生
>     就一般的看法而言,要有受(感受)才有想(心中映相),
> 要有想才有行(反應、造作)。因此甚至受想行不見得是俱生的,
> 這是我對南傳阿毘達摩的另一個覺得有待商確的地方啦。不過當
> 然這也可能只是看時間分到多細。

不過這經文是在北傳看到的, 這類經文也不少:
《雜阿含經》卷11:「如是緣眼.色。生眼識。三事和合觸。觸俱生受.想.思。」
(CBETA, T02, no. 99, p. 72, c9-10)

至於阿毘達摩的模型,則表明識、受、想、行.... 等一定是同生共滅.
這也是過去在經文上看不出這種關係, 在論中才學到的.

   heaven

>     你的 post 我還沒仔細思考完,先插花如上 :p
> Have a nice day!

--
◇ 若言下相應   即共論佛義   若實不相應   合掌令歡喜 ◇
◇ 此宗本無諍   諍即失道意   執逆諍法門   自性入生死 ◇
◇ 南無 本師釋迦牟尼佛         南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇
卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org   卍
--
獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
教育板, 關懷教人成人的百年志業 (本站精華區完備歡迎參閱)         Education
閱讀文章: 第 2253/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org