看板: BudaDigest ◎ 大家來讀經 - 依進度摘要區 板主: Jeroci/Misty |
閱讀文章: 第 2112/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回 |
作者: Heavenchow (Heaven) 站內: BudaDigest 標題: Re: 四受 時間: Sat Sep 13 05:59:44 2008 ※ 引述《belleyyc (烏龜慢走)》之銘言: > 舉例來說(中阿含卷45,175經): > [0713a08] 若有受法現樂當來受苦報。彼癡者不知如真。此受法現樂當來受苦報。 > 不知如真已。便習行不斷。習行不斷已。便不喜.不愛.不可法生。喜.愛.可法滅。 > 彼癡者不知如真。此受法現樂當來受苦報。不知如真已。便習行不斷。習行不斷已。 > 便不喜.不愛.不可法生。喜.愛.可法滅。是謂癡法。 > [0713b11] 若有受法現樂當來受苦報。彼慧者知如真。此受法現樂當來受苦報。 > 知如真已。便不習行而斷之。不習行斷已。便喜.愛.可法生。不喜.不愛.不可法滅。 > 是謂慧法。 > 不管是「癡法」或「慧法」,現法樂行,當來受苦報。「痴法」與「慧法」的差異 > 是否在於: > 「知」如真 // 「不知」如真 > ↓ ↓ > 斷習行 習行不斷 > 不懂的地方就是,既然造作現法樂受,當來受苦報;那麼提出這癡法與慧法的意義何在? > 是用來解說三世因果的嗎?例如,讓對方知道目前的苦受[報],可能過去世造作樂受 > 業所致;如果聽得懂的人,就會斷習行,這造作的業以及承受的果報,就是慧法的意思 > 嗎?相反地,如果聽不懂的人,那麼這業、果就是癡法? > 謝謝。 可能是你想的太複雜,或是我還無法掌握你的問題。 世尊的教法就是未來的苦樂不一定和現在的苦樂相同。 所以「癡法」就是讓不喜、不愛、不可(意)法生,喜、愛、可(意)法滅。 《中阿含經》卷45〈3 心品〉: 「然不喜.不愛.不可法生。喜.愛.可法滅。此是癡法。」 (CBETA, T01, no. 26, p. 712, c9-10) 反之,「慧法」就是讓不喜、不愛、不可(意)法滅,喜、愛、可(意)法生。 《中阿含經》卷45〈3 心品〉: 「不喜.不愛.不可法滅。喜.愛.可法生。是不癡法。」 (CBETA, T01, no. 26, p. 712, c12-13) 以「吸毒」為例,這就是現法受樂,當來受苦。 而愚癡者無法真正了解這其中的關係(樂->苦),就放任自己吸毒。 世尊就會說這樣實在不是聰明的行為(癡法)。 而智者知道吸毒終究導至苦,所以不會做這種事, 會選擇不讓自己當來受苦,這是有智慧的方法(慧法)。 反之,對有毒癮者,戒毒是現法受苦,當來受樂。 而不智者不願意戒,選擇繼續吸毒,這就是癡法。 而智者知道要戒毒,未來才不會繼續吃苦,這就是慧法。 所以提出癡法與慧法倒不一定和一定有關三世因果, 這只是在告訴我們,有些是苦法導至樂果,有些是樂法導至樂果。 因此要有智慧了解之間的關係,選擇導至樂果的方法,這才是慧法。 至於選擇導至苦果的方法,那就是癡法了。 不知這樣解釋有沒有讓你對問題釐清一些? heaven -- ◇ 若言下相應 即共論佛義 若實不相應 合掌令歡喜 ◇ ◇ 此宗本無諍 諍即失道意 執逆諍法門 自性入生死 ◇ ◇ 南無 本師釋迦牟尼佛 南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇ 卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org 卍 -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 學佛心得•酸甜苦辣留言版 - 釋放心靈的塵埃 BudaFeeling |
閱讀文章: 第 2112/5137 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |