| 看板: BudaDigest ◎ 大家來讀經 - 依進度摘要區 板主: Jeroci/Misty |
| 閱讀文章： 第 1558/5136 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回 |
作者: magelinus (巫師) 站內: BudaDigest
標題: Re: [問題]見我、異我、相在
時間: Tue Nov 1 13:26:31 2005
※ 引述《golzen (果任)》之銘言：
> ※ 引述《magelinus (巫師)》之銘言：
> > > [在]有存在之意,因其存在我們便說其為(實).故[相在]即是認為相是實際存在的意思.
> > > [相在不?]即是佛問比丘:相是實際存在的嗎?
> > > 所以比丘白佛：「不也，世尊」！
世尊並沒有說『相不是實際存在的』，這和『相是虛妄』是天差地別。一個是
斷滅，一個是因緣生。
> > > 這可從金剛經所云:[所有相皆是虛妄]便可得知.
> > 可能得先看一下原作者所問的經文如下
> > T02n0099_p0031a19(00)║是變易法。多聞聖弟子寧於中見我．異我．
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > T02n0099_p0031a20(00)║相在不。 答言。不也。
> > ^^^^^^
> > 這裡提到(以色為例)1.色中見我 2.色中見異我 3.相在
> > 這裡世尊提到了三種狀況，其中『相在』指的是1和2以外的所有狀況。所以有些經文會寫
> > 比較明白，也就是我在色，色在我，非異非不異... 等等. 可能不是"相"在不在的意思.
> > 這在楞嚴經世尊為阿難所提出來的徵心比喻有更詳盡的說明.
-------------------------------------------------------------------------
> 賢者,色是相乎?是變易法?yes,色是相.是變易法. 受、想、行、識，亦復如是.
> 色.受、想、行、識既然是相,是變易法,如執此為實便是[相在],此便是(於中見我)是為(常
> 見),如執為(異我)便為(滅見).此即不合(空性)亦不是(無我)義,故[答言:不也],即[不相在].
-------------------------------------------------------------------------
如花是女人，蔡依林是女人，所以如花就是蔡依林?
您覺得色受想... 是『相』，這我沒意見。反正『相』這東西泛指很多東東。
但這不代表『相』就只有『一切現象』的解釋，也不代表『相』在文章(或是經文)
裡面就只有您所述的意思吧。
難道『*相*馬茜』會跟色受想行...有關?
依教育部國語小辭典所解釋的『相』：
1.交互、彼此。如：「互相」、「相親相愛」、「守望相助」、「兩地相思」。
②2.比較一下，合併著說兩方面比較的結果。如：「相較」、「相異」、「相像」、
「相稱」、「相得益彰」。
③ 3.由交互的意義演變為單方面的意義，表示動作由一方面進行。如：「實不相瞞」、
「出門相迎」、「有事相煩」。
⑵①4.外表、容貌。如：「面相」、「相貌」、「福相」、「寒酸相」。
② 5.察看、審視。如：「相命」、「相親」、「相機而動」、「人不可貌相」。
③6.輔助。如：「相夫教子」、「吉人天相」。
④ 7.官名。如：「宰相」。
但如果由經文原文來看：
T02n0099_p0031a14(08)║漏盡阿羅漢身壞命終無所有耶。 焰摩迦比丘白舍利弗言。
T02n0099_p0031a15(00)║實爾。尊者舍利弗。 舍利弗言。我今問汝。
----------------------------------------------------------------------
T02n0099_p0031a16(01)║隨意答我。云何焰摩迦。色為常耶。
1.^^^^^^^^^^^^^^^^^^
T02n0099_p0031a17(03)║為非常耶。 答言。尊者舍利弗。無常。 復問。
^^^^^^^^^^
T02n0099_p0031a18(03)║若無常者。是苦不。 答言。是苦。 復問。若無常．苦。
2.^^^^^^^^^^
T02n0099_p0031a19(00)║是變易法。多聞聖弟子寧於中見我．異我．
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
T02n0099_p0031a20(00)║相在不。 答言。不也。尊者舍利弗。 受．想．行．
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
T02n0099_p0031a21(01)║識亦復如是。復問。云何。焰摩迦。
----------------------------------------------------------------------
這是舍利弗和只見不正確的焰摩迦比丘之間的對談，焰摩迦比丘認為阿羅漢死後
斷滅，所以舍利弗問他1.，如果色不等於我，那阿羅漢走人只是身體壞掉而已。
然後再進一步問到2 ，問道『色』和『我』的關係。焰摩迦比丘同意
1.並非 色中見我
2.並非 色中無我
3.並非 色在我或是我在色... 等其他一切現象.
這三個要連起來才能說到一切色和我的所有狀況。
----------------------------------------------------------------------
T02n0099_p0031a22(04)║色是如來耶。 答言。不也。尊者舍利弗。 受．想．行．
T02n0099_p0031a23(03)║識是如來耶。 答言。不也。尊者舍利弗。 復問。云何。
T02n0099_p0031a24(01)║焰摩迦。異色有如來耶。異受．想．行．
T02n0099_p0031a25(03)║識有如來耶。 答言。不也。
----------------------------------------------------------------------
這段其實滿有意思的，阿含經裡面沒說過『識』洗乾淨後就可得如來，反倒說
識中無如來，可能會讓唯識學者跳腳，擦了半天發現... XD
--
偶理想中的天堂: 1.每天晚上有小酒小酌一番 (換成紅茶也可以)
2.每天晚上有兩片烤魚下巴 (換成腱子冬粉也可以)
3.每天晚上有奇怪內容的節目(換成鬼話連篇也可以 )
偶理想中的老年生活: 在河港旁擺熱呼呼的黑輪攤，客人可以喝杯清酒
偶理想中變成老頭子的模樣: 就是櫻桃爺爺那個樣子, 有點呆呆的很可愛.
--
卍 獅子吼站 相關資源: ◇ 南無護法韋馱尊天菩薩 ◇
☉ 中華電子佛典協會, 電子三藏結集中 http://www.cbeta.org
|
| 閱讀文章： 第 1558/5136 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | 查分 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |