[二]

發信人: ycchou.bbs@twserv.csie.nctu.edu.tw (孤鳥), 信區: history
標  題: [轉貼] 1979 中泰賓館事件之二
發信站: 台灣文化資訊站 (Thu Jul 17 05:21:22 1997)
轉信站: Lion!ccnews.nsysu!suncc.ccu!ctu-peer!news.nctu!news.nctu!news.ncu!news.


     【 本篇文章原是由 ycchou 於 white_terror 板所發表 】

發信人: ycchou@TWserv (孤鳥), 信區: white_terror
標  題: 1979 中泰賓館事件之二
發信站: 台灣文化資訊站 (Wed Jul 16 19:31:45 1997)
轉信站: TWserv (local)


  當然，「疾風」等人來者不善，別有企圖。他們除用麥克風對群眾煽風鼓噪，還向賓館
裡面展開叫罵，尤其每當黨外要角進入會場被認出身分時，立刻引來一陣辱罵，有幾次甚
至發生拳打腳踢的情事，如黃玉嬌挨揍、袁嬿嬿被用柔道制服在地，至於扔擲木板、西瓜
皮、石頭和硬幣等更不在話下，即連關中的代理人政大教授唐屹出來勸退時，也遭唾面，
整個會場充斥著一片瘋狂的殺伐之氣，「消滅黑拳幫！」「活捉陳婉真！」「打倒許信良
！」等震天口號此起彼落，只差沒有佩上紅臂章、紅領巾，否則一切跟中國大陸當年的紅
衛兵造反，有何差異？

   然而這批人又怎麼看待他們自己的「造反有理」呢？民國六十八年十月份出版的「疾
風」雜誌有篇（正義之劍出鞘）的長文，描述中泰事件過程。他們在自認為一批「銜枚待
發的戰士」「修養有術的禪士」之餘，還如此歌頌當時的示威鬧劇：

  呀！你道這是什麼？——這就是在齊太史簡，在晉董狐筆、在漢蘇武節——這就是寧靜
以致遠這就是在人曰浩然——民族的浩燃正氣在巍峨的中泰賓館外形成了，旋轉了；擴大
了，上昇了——這股中華民族賴以生存五千年之久的正氣 直沖斗牛之上 充塞蒼冥之中！
  
   究竟什麼事由使他們自覺是太史簡、蘇武節？表面上的藉口是聲討陳婉真，骨子裡其實
想要展示國民黨右派的法西斯主義實力。陳婉真因為她所創辦的地下報紙「潮流」編輯陳
博文等被捕，而在紐約進行十二天的絕食抗議並發表措詞強悍的聲明，頗引起國民黨方面
的震怒，「疾風」一度咬定當天的酒會是為陳婉真回合而開，所以對女客特別留意與無禮
，後來發現師出無名，就改口攻擊「美麗島」雜誌支持她的「叛國言論」。這當然是無的
放矢，陳婉真的海外言行，美麗島事先既不知情，事後也只在創刊第十九頁左下角影印「
紐約郵報」 的有關報導 A Taiwan Publisher Hungers for Freedom，並在「黨外大事」
裡略提一二而已，根本談不上支持，更無所謂為她開歡迎酒會的事。

  事實上那天在中泰九龍廳，會場佈置既豪華大方，出席者也都斯文、盛裝，入場處陳列
著黨外活動近況的相片，長老教會則送來剛出刊的「教會公報」贈閱。擔任司儀的我，在
兩個小時的節目進行中，始終把握「和諧」與「合法」的原則，酒會由「美麗島之歌」的
合唱開始，然後發行人黃信介致歡迎詞，來賓吳三連、費希平、沈君山與黨外人士等亦先
後上台講話，接著是詩歌朗誦與民謠演唱等節目，輕鬆文雅，場內一片祥和融樂，與外面
的喧囂、殺伐，形成強烈的對比。唯一略受爭議的是長老教會送來的「教會公報」，刊登
了有關台灣前途應由台灣住民自決的文章。然而該報送達會場前，並未事先照會主持人的
我，放在會場入口處也只供人索閱而已，根本構不成「疾風」大肆撻伐的正當理由。

  那天，左、右、中各派立場的日晚報與外國通訊社記者雲集，他們之中絕大多數鮮少涉
足黨外活動，更不曾領教極右派的嘴臉，平常只聽慣官方對黨外的「偏激」、「暴力」等
抹黑宣傳，這回親自耳聞目睹，始知真正偏激與暴力者原來在另外一方。可以想見，他們
內心深處引起怎樣的一番掙扎和省察，因為翌日各報對此一事件均作或多或少的報導，即
連中央日報也未敢像過去那樣，閉眼瞎罵黨外為偏激、暴戾，右派的聯合報記者黃年更接
連幾天發表同情『美麗島』譴責疾風的長篇大論，至於當時叫開放的台灣時報，更在三版
用斗大的標題畫龍點睛道:「疾風吹向美麗島！」



--

I am alone, but not lonely.