完全中學 |
精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
發信人: phpon.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (西瀛野人), 信區: education 標 題: Re: 完全中學 發信站: 師大計中(精靈之城) (Thu May 13 13:51:17 1999) 轉信站: Lion!ccnews.nsysu!news.civil.ncku!netnews2.csie.nctu!netnews.csie.nctu! ※ 引述《kevinjl.bbs@bbs.ntu.edu.tw (想學墨子,但很懶)》之銘言: > 以前聽到完全中學 以為是高職與高中合併 > 學生可以在學校依自己的興趣選擇高中課程或高職課程 這叫『綜合高中』。。 > 後來才知我誤解了 原來是指把國中及高中合併 就是我爸那時代的『中學』。。。.這叫『完(蛋)中(學)』(活不久的啦。。) 『歷史大勢,合久必分,分久必合。。?』(不隨便改改會被罵。。) 『史地系』『理化系』『博物系』可能重現。。。 > 這麼做有什麼好處呢? 想了半天 就只有離家近的好處 目前唯一的好處,『高中學區化』(離家近)。。至於其他『好處?』,爭議多,不與置評 如果是針對『中學六年一貫』來設計或許還有價值, 但目前根本只是把兩種不同程度學制學校擠在一起,徒增困擾。。 難道硬要把『師大幼稚園』『師大附小』『師大附中』『師大』 建在同一座鳥籠裡,這樣的師大校長才是跨世紀師大改革的領航員嘛?!。。 > 各位是否能幫我想想呢? 解惑吧 > 而缺點倒想到好幾個 > 1 成為特權份子的升學班 目前的私立中學校 國中部已經是如此了 > 優秀的直升高中部 因為他們是從國中開始準備大學聯考 特別注重 > 2 資源不足 弱勢者的悲哀 想想下課時籃球 國中部的學生和高中部搶籃球場 > 會是什麼情形? 如果強制一邊一個球場 則會有明明沒人卻不能去打的荒繆 > 3 生活圈 交友圈變窄 想像六年就認識那些朋友,在那個學校 > 如此對活潑的學生或許無差別,但對較內向的人至少就少認識一班的同學 4.一校兩制,上課鐘不同相干擾(這還是這幾年才改成。C),教師鐘點不同.徒增困擾。 5.選設兩所高中,比改設四所『完中』節省教育資源。。(在硬體設備方面。。) 不要過度投資在『必要』卻『少用』的資源上。。 -- ※ Origin: 精靈之城 |
精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |